Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011733
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011733.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 27.11.2014 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
1/ T. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom mesto D. nad T., t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS Ilava,

Obvinený
2/ H. X. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom mesto Q. D.,

s ú v i n n í , ž e

v bode 1
v čase o 21.00 h dňa 25.07.2014 po vzájomnej dohode prišli pešo do areálu spoločnosti DUTAF
Centrum s.r.o. Dubnica nad Váhom, Pod hájom 4031/196 pri predné drevené dvere drobnej stavby
zvanej "Humno" zabezpečené kovovou retiazkou s visiacim zámkom, následne obvinený T. X. pomocou
cvikacích kliešti prestrihol túto kovovú retiazku na dverách, dvere otvorili, obaja obvinení vstúpili do

priestorov stavby, ktorú spoločne prehľadali a z vnútorných priestorov stavby odcudzili 2 ks plné
antikorové pivné sudy o objeme 50 1 s náplňou piva zn. Šariš 10°, 1 ks plný antikorový pivný
súd o objeme 50 1 s náplňou piva zn. Urpín 10°, 1 ks antikorový pivný sud o objeme 50 1 s náplňou piva
zn. Šariš 10° o množstve 25 1, 2 ks narážače zvané "pípa" a 1 ks tlakové hodiny na kyslíkovú fľašu,
ktoré slúžia na čapovanie piva, následne obaja obvinení pristúpili ku zadným dreveným dverám humna
opatrených petlicou a visiacim zámkom, kde obvinený T. X. pomocou cvikacích kliešti prestrihol tento
visiaci zámok, dvere otvorili a obaja obvinení spolu aj s odcudzenými vecami cez tieto zadné dvere z
miesta odišli preč, čím tak vlastníkovi a konateľovi spoločnosti DUTAF Centrum s.r.o., so sídlom Dubnica

nad Váhom, Pod hájom č. 4031/196, N. M., spôsobili škodu na odcudzených hnuteľných veciach v
celkovej výške 875,- € a na poškodení kovovej retiazky a visiaceho zámku škodu spolu vo výške 8,- €,

v bode 2

hoci bol T. X. rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T 129/13 zo dňa 15.11.2013, právoplatného
dňa 08.07.2014 odsúdený pre prečin krádeže vo forme návodu podľa § 21 ods. 1 písm. b), § 212 ods.
2 písm. c) Tr. zákona, prišiel dňa 22.08.2014 v čase o 01.30 hod. s neznámou osobou k areálu ZVS v
Dubnici nad Váhom na ulici Ľ. Štúra ku hale spoločnosti ZVS ENCO, pričom obvinený T. X. vošiel do
objektu haly cez otvorenú zadnú bránu, kde odstránil nájdenou železnou tyčou z plechových skriniek
visiace zámky a odcudzil z nich vŕtačku značky NAREX nezisteného typu a výrobného čísla, brúsku
značky BOSCH - výrobné číslo: GWS XXXXX-CY-D-XXXXX- 59000, nitovaciu pištoľ na matice 60S

výrobné číslo: XXXXXXXX a nastreľovaciu pištoľ LBS/066, toto náradie odniesol v rukách k zadnej
bráne, cez ktorú vošiel do objektu, nakoľko tu už nenašiel spoločníka, tak odcudzenú vŕtačku, brúskua nastreľovaciu pištoľ nechal pri bráne a pištoľ na matice odniesol so sebou von z areálu ZVS a
následne túto v bare Fun Caffe v Dubnici nad Váhom predal neznámej osobe za 25,-€, čím spôsobil
spoločnosti ZVS ENCO a.s. so sídlom areál ZVS Dubnica nad Váhom, Ľ. Štúra číslo 1, IČO: 36000639

na odcudzenom náradí škodu vo výške 2.600,-€ a škodu na poškodených visiacich zámkoch vo výške
20,-€,

t e d a

v bode 1 obvinený T. X. a H. X.
- spoločným konaním si prisvojili vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

v bode 2 obvinený T. X.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i

v bode 1 obvinený T. X. a H. X.
- prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona k § 20 Trestného
zákona

v bode 2 obvinený T. X.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obvinený T. X. podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s
prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l ) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr. zákona a
§ 43 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona na ďalší úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinený H. X. podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s
prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. por. súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť DuTaF CENTRUM, s.r.o. so
sídlom Pod Hájom 4031/196, Dubnica nad Váhom, IČO : 00 652 067 s nárokom na náhradu škody na
občianske súdne konanie.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému T. X., nar. XX.XX.XXXX p o v i n n o
s ť nahradiť poškodenej spoločnosti ZVS ENCO, a.s. so sídlom Štúrová 1, Dubnica nad Váhom, IČO :
36 000 639 škodu vo výške 2.370 € do 15 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.

Podľa § 288 odsek 2 Tr. pori. súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť ZVS ENCO, a.s. so sídlom
Štúrová 1, Dubnica nad Váhom, IČO : 36 000 639 so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.
v bode 1 obvinený T. X. a H. X.- spoločným konaním si prisvojili vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

v bode 2 obvinený T. X.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.