Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011186
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011186.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 27.11.2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. L. A. Z. Ý., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom J., prechodne bytom J.,
F. R. V. XX,
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a/ Trestného zákona tak,
ž e
vpresnenezistenomčaseokolo10.00hod.dňa 12.6.2014vJ.Š.naul.H.Č..XX,vkanceláriič.809na7.
poschodí, vybral z uzatvorenej neuzamknutej skrine uzamknutú príručnú pokladničku modrej farby, ktorú
otvoril tak, že rukou potlačil na uzamykací systém pokladničky, kde následne ju otvoril bez poškodenia
pokladničky a bez poškodenia zámku a z nej odcudzil obálku s hotovosťou 250,- €, čím takto pre E. D.
spôsobil škodu vo výške 250,- €,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.e/ Tr. poriadku, § 54 Tr. zákona, § 42 ods. 1
Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona
a neexistencii priťažujúcich okolností súhrnný trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného
súdu J., sp. zn. X V. XX/XX zo dňa 19.3.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je p o v i n n ý z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť poškodenému
E. D.F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., V. X sumu 250,- € do 30 (tridsiatich) dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.