Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011544
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011544.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd J. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

Z. D., nar. XX.XX.XXXX vo C., T., trvalé bydlisko J., J.-
čianska cesta XXXX/XXG, prechodne bydlisko T., C.,
I., C. E. F. n. XX, bez zamestnania,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v J. a inde od septembra XXXX neplní vyživovaciu povinnosť k svojim synom Q. B., nar. XX.XX.XXXX
a K. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci táto povinnosť mu vyplýva z rozsudku V. súdu J. I, sp. zn. XXC/ XXX/
XXXX z XX.XX.XXXX, právoplatného XX.XX.XXXX, vo výške po XXX.-EUR mesačne na každé z detí,
vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky detí, čím takto dlhuje do rúk I. D. od
septembra XXXX doposiaľ sumu vo výške XXXX.-EUR,

t e d a

obv. Z. D.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.X Tr. zákona.

6T XX/XXXX-XX
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § X07 ods.X Tr. zák s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a neprihliadnutia na § 37 písm. m/ Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere X (štyroch ) mesiacov .

N. § 49 ods.X písm. a/ Tr. zák. súd výkon trest odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.X
Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu vo výmere XX (dvanásť) mesiacov.

N. § 50 ods.X Tr. zák. s použitím § 51 ods.X písm. d/ Tr. zák. mu súd ukladá povinnosť spočívajúcu

najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.