Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. november 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/151/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010324

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. novembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. J. S. L. S. I. H. , nar. XX. X. XXXX v Z., trvale bytom E., E. č. XX, okr. Z.,

sa u z n á v a z a v i n n é ho , ž e

od 01.12.2013 až doposiaľ ako zákonný rodič, otec Z. J., nar. XX.XX.XXXX, zverený do osobnej
starostlivosti matky M. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., E. č. XX, okr. Z., si v E. a inde neplní svoju
vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Bardejove č. k. XP XX/XXXX

zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať
na výživu pre Z. J. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, kde za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu
vo výške 271,30 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce

vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá mu aj povinnosť v priebehu jedného
roka zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.