Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milan Straka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011636
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 05.11.2014 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
C. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom T. H. č. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.07.2014 o 15:15 hodine v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom

návykovej látky, riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné číslo: F v
Trenčíne po ulici Generála Svobodu v smere od centra mesta, kde bol pri kostole
predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou polície, pričom sa podrobil
dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov prístrojom Alcotest 7410 číslo
ARJJ-0506 v čase o 15:16 hodine s výsledkom merania 0,65 mg/l alkoholu v dychu
a opakovanou skúškou v čase 15:44 hodine s výsledkom 0,60 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím na
§ 38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. j) a písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku s
prihliadnutím na § 38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. j) a písm. l) Tr. zákona sa obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.