Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010340

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
04.11.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený K. P., nar. XX.XX.XXXX v M., ČR, bytom U., J.

M. č. XX, vodič,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12.05.2014, v čase okolo 08.55 hod. v budove Okresného riaditeľstva PZ v Malackách
nachádzajúcej sa na Zámockej ulici č. 5 v Malackách, pracovníčke oddelenia dokladov, Jednotného

pracoviska Malacky, pri podávaní žiadosti o vyhotovenie a vydanie nového vodičského preukazu za
poškodený, tejto predložil doklad o psychickej spôsobilosti vodiča na vedenie motorových vozidiel
vydaným PhDr. M. M. - F. s.r.o., O. ul. č. X V., s dátumom vydania 15.04.2014, pod evidenčným číslom
XXX/XX/IV, s platnosťou do 15.04.2019, vystavený na meno K. P., nar. XX.XX.XXXX, o ktorom obvinený
v tom čase vedel, že ide o falzifikát, a takýmto spôsobom chce dosiahnuť vydanie nového vodičského
preukazu, ako verejnej listiny, s platnosťou skupín ,,C1, C, C1E, CE“, ktoré by mu bez predloženia
dokladu o psychickej spôsobilosti nezostali v platnosti,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dosiahnutiu vydania pravej verejnej listiny -

vodičského preukazu, na základe nepravého podkladu, však k jej vydaniu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a

úradnej značky v štádiu pokusu podľa § 14 § 352 ods. 2 Tr. zák.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k
peňažnému trestu vo výmere 650,- (šestopäťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.