Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/121/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010429
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010429.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinení 1/ I. X. - nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvalé bydlisko W. Č.. XXX, okres Galanta, prechodné
bydlisko O.Ľ. W., N. Č.. XX, okres Dunajská Streda
2/N.Q.-nar.XX.XX.XXXXvKráľovskomChlmci,okresTrebišov,trvalébydliskoG.XXX,okresDunajská
Streda, prechodné bydlisko O. W., N. XXX/XXX, okres Dunajská Streda,
sa uznávajú za vinných, že
dňa 2. februára 2014 v čase okolo 20.00 hod. v obci T., okres Dunajská Streda, po vzájomnej dohode
z parcely č. XXXX/X, katastrálne územie T. M., bez použitia násilia odcudzili 6 ks železných kolies z
mobilného zavlažovacieho zariadenia Fregat, čím pre Poľnohospodárske družstvo Okoč - Opatovský
Sokolec spôsobili škodu vo výške 320,- eur,
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
čím spáchali
spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Obvinený I. X. :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 20 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, §
38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v
trvaní 10 (desať) mesiacov.
Obvinený N. Q.:
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 20 Trestného zákona, § 36 písmena j), l) Trestného zákona,
§ 38 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona obvineným sa určuje skúšobná doba po 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinení 1/, 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť
spôsobenú škodu PD Okoč - Sokolec, Hlavná 716, Okoč, IČO: 00 191 621 vo výške 320,- eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.