Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/154/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010336
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010336.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. októbra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1./ Q. J. O. Q. E. S. O. , nar. X. X. XXXX v J., trvale bytom J.Š. - Š., R.. V. XXX/XX, toho času
U., U. - B., okr. D.,
2./ S. J. O. Q. E. S. V. C. Á. , rod. J., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom U., J. W. XX, okr. D.,
toho času U., U. - B.,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
v dobe od 16. 09. 2013 do 09.06.2014 v Bardejove ako zákonní zástupcovia, rodičia mal. I. J., nar.
XX. XX. XXXX, žiačky 1. Ročníka špeciálnej základnej školy v U., okr. D., bytom U., J. W. č. XX, okr.
D., t.č. bytom U., U. - B., umožnili jej viesť záhaľčivý život a nedbali o jej pravidelnú dochádzku do
školy, kde v školskom roku 2013/2014 za uvedené obdobie vymeškala mal. I. J. 101 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa odsudzujú :
1./ Obvinený Q. J. O. Q. E. S. O. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3
Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.
2./ Obvinená S. J. O. Q. E. S. V. C. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods.
3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.