Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011267
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. októbra 2014 Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. H., nar. XX.X.XXXX, L. Y. Š., J. L. Č. K., P., J. Č.. XXX,

j e v i n n ý

-z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,

ž e

-dňa 25.4.2013 v čase asi o 20.00 hod. v J. na detskom ihrisku na Ul. F. pred hotelom J., pod vplyvom
alkoholu, po predchádzajúcej slovnej hádke, stiahol za plece svojho syna Z. H. B. J. a zhodil ho na zem,
čím mu spôsobil dvojčlenkovú zlomeninu ľavého predkolenia s posunom úlomkov, s dobou liečenia a
PN od 25.4.2013 do 31.5.2013, pričom liečba v tomto konkrétnom prípade bola neprimerane skrátená
a poškodený PN ukončil na vlastnú žiadosť, avšak primeraná doba liečenia predmetného zranenia sa
pohybuje v rozmedzí 8-12 týždňov,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti N. B. J., C.. R.., R. R. L. Č.. XX/A, XXX XX L., A.: XX XXX XXX škodu vo výške 1.228,47,-
Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Z. H., X.. XX.X.XXXX Y. J., L. Č. Č.. XX, J. s jeho
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.