Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011267
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011267.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. októbra 2014 Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. H., nar. XX.X.XXXX, L. Y. Š., J. L. Č. K., P., J. Č.. XXX,
j e v i n n ý
-z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,
ž e
-dňa 25.4.2013 v čase asi o 20.00 hod. v J. na detskom ihrisku na Ul. F. pred hotelom J., pod vplyvom
alkoholu, po predchádzajúcej slovnej hádke, stiahol za plece svojho syna Z. H. B. J. a zhodil ho na zem,
čím mu spôsobil dvojčlenkovú zlomeninu ľavého predkolenia s posunom úlomkov, s dobou liečenia a
PN od 25.4.2013 do 31.5.2013, pričom liečba v tomto konkrétnom prípade bola neprimerane skrátená
a poškodený PN ukončil na vlastnú žiadosť, avšak primeraná doba liečenia predmetného zranenia sa
pohybuje v rozmedzí 8-12 týždňov,
t e d a
-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti N. B. J., C.. R.., R. R. L. Č.. XX/A, XXX XX L., A.: XX XXX XXX škodu vo výške 1.228,47,-
Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Z. H., X.. XX.X.XXXX Y. J., L. Č. Č.. XX, J. s jeho
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.