Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/181/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010696
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2213010696.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.10.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: M. N. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko W.
G. Č.. XXX, okres Dunajská Streda, prechodné bydlisko
u Š. S. A. Č.. XXX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 23.11.2009 v Dunajskej Strede na Nám. Á. Vámberyho č. 53/9 v predajni Andrea Shop po predložení
svojich osobných dokladov a uvedení falošných údajov o zamestnávateľovi uzatvoril úverovú zmluvu
pod evidenčným číslom XXXXXXXXXX s veriteľom - spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom
Piešťany, Teplická č. 7434/147, IČO: 36234176, ktorej predmetom bolo financovanie nákupu televízora
značky Panasonic TX-P42X10 v hodnote 599,- Eur, pričom priamo v predajni uhradil akontáciu vo výške
89,85 Eur a poskytnutý úver v celkovej výške 509,15 Eur sa zmluvou zaviazal splácať mesačnými
splátkami vo výške 58,96 Eur po dobu 12 mesiacov, z ktorých neuhradil žiadnu splátku, čím spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147 spôsobil škodu vo výške 680,01 Eur
podľa vyčíslenia spôsobenej škody,
teda
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,
čím spáchal
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím §
353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Home Credit Slovakia a.s. so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO 36234176 vo výške
680,01 Eur (šesťstoosemdesiat Eur a 1 Eurocent).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.