Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 27.augusta 2014, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ L. Z., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom Y. č. XXX, okr. Z.,

2/ W. Z., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom Y. č. XXX, okr. Z.,

s ú v i n n í, ž e

dňa XX.XX.XXXX asi o XX.XX hod. v obci W. M., okres B., v sále kultúrneho domu počas konania
rómskej zábavy bezdôvodne fyzicky napadli V. Q. tým spôsobom, že obvinený W. Z. ho udrel rukami
viackrát do oblasti tráve a obvinený L. Z. ho zozadu udrel jedenkrát drevenou nohou od stola do oblasti

hlavy, v dôsledku čoho tento spadol na podlahu. Týmto konaním mu boli spôsobené zranenia a to:
tržnozmliaždená rana v temennej oblasti vpravo, viacnásobné štrbinovité zlomeniny lebečnej klenby
v čelovo temennej oblasti vpravo, zasahujúce do čelovej dutiny, v spánkovo temennej oblasti vľavo,
temenno záhlavnej oblasti vpravo, v temennej oblasti vľavo, krvný výron nad tvrdú mozgovú plenu
v čelovo temennej oblasti obojstranne, krvný výron medzi mäkké mozgové pleny v čelovej oblasti
obojstranne, medzi mozgovými pologuľami a spánkovej oblasti vpravo, pomliaždenie mozgu na spodine
pravého čelového a spánkového laloka, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti
v trvaní 5 - 6 mesiacov,

t e d a

1/ obvinený L. Z.

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a spáchal
čin závažnejším spôsobom konania,

2/ obvinený W. Z.

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l i1/ obvinený L. Z.

- prečin ublíženie na zdraví v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 156 ods. 1, ods. 3
písm. c/ Trestného zákona a § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,

2/ obvinený W. Z.

- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému L. Z.

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. 1/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, s

prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

2/ obvinenému W. Z.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím §37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 4, 8

Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje vo
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

1/ obvinený L. Z.

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a spáchal

čin závažnejším spôsobom konania,

2/ obvinený W. Z.

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd

začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.