Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 27, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/47/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011158
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:

T.. G. S. N. L. W. H., B.. X.X.XXXX P. W., O. X. W., D.. W. Č.. XX, P. U. X. V., X. XC, XXXX H. I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

spoločne po vzájomnej dohode s osobou menom Y. S., ktorý bol už právoplatne odsúdený v inom
trestnom konaní, v Košiciach B. D.. Č.. H. Č.. XX v reštaurácii U. I. dňa 20.3.2008 v čase okolo 22.10
hod., potom ako si G. S. a Y. S. prisadli k stolu G. I., B.. X.X.XXXX, ktorý následne z dôvodu nevoľnosti
odišiel na toaletu, kedy využijúc jeho neprítomnosť mu zobrali zo stola jeho tmavohnedú pánsku koženú
kabelu v hodnote 84,58 Eur (2 548,- Sk), ktorú tam mal predtým položenú a v ktorej mal uložené
rozkladacie razítko spoločnosti Q.. Q., U..G..C.., čiernej farby v priesvitnom puzdre, čierny kožený blok
so zápisníkom v hodnote 5,48 Eur (165,- Sk), kožené puzdro na vizitky a kartičky tmavohnedej farby

v hodnote 10,95 Eur (330,- Sk), prístupovú Grid kartu P. U., kartu poistenca J., EÚ kartu poistenca J.
a rôzne iné zákaznícke karty, osobné a firemné doklady, tmavohnedú koženú peňaženku v hodnote
27,38 Eur (825,- Sk) s finančnou hotovosťou 398,33 Eur (12 000,- Sk), v ktorej mal uložený vodičský
preukaz, občiansky preukaz, preukaz ZŤP, platobnú kartu U. na meno G. I., platobnú kartu U. vedenú na
spoločnosť Q.. Q., U..G..C.., vydanú na meno T. C. s PIN kódom a po zistení od personálu reštaurácie,
že tieto osoby opustili reštauráciu, vyšiel za nimi na ulicu Č.. H. P. W., kde ich uvidel stáť pri dvoch
stánkoch červenej farby s občerstvením, dostihol ich a oslovi s otázkou nech mu vrátia veci, ktoré mu
zobrali, pričom mu G. S. vrátil iba prázdnu pánsku koženú kabelu bez finančnej hotovosti a dokladov,

následne mu túto Y.Á. S. zobral z ruky, načo z miesta činu ušli, čím takto spoločným konaním spôsobil
G. I. škodu odcudzením vecí a finančnej hotovosti vo výške 526,72 Eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v spolupáchateľstve prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 117 ods. 1, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.