Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 25, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010791
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010791.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. P. - nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F., F. X. Č..X, prechodne bez prihlásenia F., ul. L. Č.. X, t. č.
v Ú. C. Ú. F., ul. O. Č.. XX
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v F. dňa XX.X.XXXX v čase medzi XX.XX P.. až XX.XX P.. na ul. O. Č.. X na X. J. za použitia nástroja
prispôsobeného na rozlamovanie cylindrických vložiek poškodil cylindrickú vložku na vchodových
dverách bytu č. X, vošiel dnu, kde odcudzil X F. X. B.. V. R. Z. - XX D. M., Y.. Č.. R. R. X., X F. U. J.

H. C.- G., Y.. Č.. A., X F. R. J., XX F. R. Z. M. G. Y. P. J. X,- U. C. X F. L. B.. K. Č. O., čím takto svojím
konaním spôsobil poškodenému H. L. škodu krádežou vo výške XXX,XX U. a poškodením cylindrickej
vložky škodu vo výške XX,XX U., pričom zo strany Č., C.. R.. N.. Y. XXX/B, L. došlo k úhrade časti škody
vo výške XXX,XX U. na základe poistného plnenia
t e d a
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
-neoprávnene vnikol do obydlia iného

t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko má za to,
že trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice II. sp. zn. 5T 14/2014 zo dňa 7.3.2014 s
právoplatnosťou z toho istého dňa, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo
výmere18(osemnásť)mesiacovanajehovýkonbolzaradenýdoústavunavýkontrestuodňatiaslobody

so stredným stupňom stráženia je dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného H. L., X.. XX.X.XXXX, trvale bytom F., O. Č.. X C. Č.
C.. R.. R. R. L., N.. Y. Č.. XXX/B, A. X., B. A.. H. V., X.. XX.X.XXXX, V. L. H., N.. J.. P. Č.. XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.