Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010733
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010733.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený H. N., Q.. XX.XX.XXXX T. U., U. F. J., X. Č.. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

hoci z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine mu ako otcovi Q. N., Q..
XX.XX.XXXX, T.yplýva povinnosť prispievať na výživu svojho syna a zároveň rozsudkom Okresného
súdu Bratislava V sp. zn. 24C 256/2004 zo dňa 20.06.2005, právoplatným od 15.07.2005 bol zaviazaný

prispievať na jeho výživu sumou 1.500,- Sk (49,80 Eur) vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky M. N., toho času bytom W. Q. T., F. XXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
26P/138/2009 zo dňa 26.10.2010, právoplatným 16.12.2010 bola vyživovacia povinnosť H. N. zvýšená
na sumu 80,- Eur mesačne počnúc dňom 12.01.2009 a následne rozsudkom Okresného súdu Galanta
sp. zn. 17P 259/2012 zo dňa 21.02.2013, právoplatným od 21.03.2013 bola výška jeho vyživovacej
povinnosti zvýšená na sumu 100,- Eur mesačne, počnúc dňom 15.08.2012, túto svoju vyživovaciu
povinnosť si všade tam, kde sa zdržiava riadne neplní od mesiaca september 2008 až do mesiaca júl

2014, čím mu vznikol dlh na neuhradenom výživnom v celkovej výške 5.122,80 Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. s odkazom na § 138
písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu

v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.