Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/188/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010781
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312010781.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante, vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený W. K. F. Č. N. T., I..XX.XX.XXXX O. B., Z. B., O. T. Č.. XXXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 29.06.2012 v čase okolo 20.10 h prišiel v Seredi na Cukrovarskú ulicu, do obchodného domu
Kaufland, kde z predajných priestorov odcudzil 1 ks balenie bateriek zn. GP super v hodnote 4,99 Eur,
ktoré si ukryl do vrecka nohavíc, ktoré mal oblečené na sebe a s takto uschovaným tovarom prešiel cez
pokladne bez jeho zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská
cesta č. 41/A, Bratislava, prevádzka Sereď, Cukrovarská č. 742/28 škodu krádežou vo výške 4,99 Eur,
pričom bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste s číslom bloku AB 021424 uloženou
Obvodným oddelením PZ Topoľčany zo dňa 10.03.2012,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona k § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.