Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000018

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Gajdošovou vydáva podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, § 348 ods. 2 Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
dňa 22.01.2014

r o z h o d o l :

Obvinený: S. H., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T.,

A. K.. Č.. XXX/XX, nezamestnaný

uznáva sa za vinného, že

hoci mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Trnava Okresného riaditeľstva PZ Trnava
sp. zn. ORPZ-TT-ODI2-1893/2011 zo dňa 11.1.2012, toho istého dňa právoplatným uloženým okrem
iného aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 26 mesiacov, napriek tomu dňa 21.1.2014 v čase
o 10.40 hod. v obci Brestovany po ulici Lovčickej viedol osobné motorové vozidlo značky Nissan Almera

1,4D ev.č.: T., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Zavar,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest

odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to

do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich
dníododňajehodoručenia.Akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívovýrokuonáhradeškody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak odpor

bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.