Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/65/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010363
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613010363.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
03.01.2014 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený T. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., bytom Y. č. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 04.09.2013 v čase o 16.30 hod. v obci Sološnica viedol malý motocykel zn. U., ev. č. MA-XXXAC,
kde pred rodinným domom číslo 41 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OPP Malacky, počas kontroly
bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov elektronickým meračom
ALKOTEST 7410, ev. č. ARJJ - 0061, s výsledkom 0,71 mg/l alkoholu v dychu (1,48 promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. j), i), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
300 (tristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.