Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/50/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010285

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010285.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
13.11.2013 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený X. E., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom F., t. č.

ÚVT OS a ÚVV Leopoldov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase od 18.15. hod. dňa 18.11.2012 do 06.30 hod. dňa 19.11.2012 vnikol na presne nezistenom mieste
do areálu Reedukačného centra v Sološnici, v zadnej časti budovy rozbil sklenenú výplň okna kuchyne,

okno otvoril a vošiel dnu, následne vylomil dvere vedúce do centrálneho skladu, z ktorého odcudzil 1,55
kg bravčového pliecka, 7,75 kg bravčového stehna, 28 kg kryštálového cukru, 9,60 kg práškového cukru,
3 kg čokolády na varenie, 18,15 kg mrazených kuracích stehien, 12 kg mrazených kuracích pŕs, 25,35 kg
oleja, 12 kg ryže, 6,23 kg syru eidam, 2 kg syru karička, 2 kg instantnej syrovej omáčky, 0,50 kg údeného
stehna a 0,75 kg instantnej čínskej zmesi, čim spôsobil škodu vo výške 378,61 Eur a škodu poškodením
vo výške 108,47 Eur, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 13.01.2012 sp. zn.
2T/2/2012, právoplatným dňa 06.02.2012, bol odsúdený okrem iného pre pokračovací prečin krádeže
§ 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Tr. zák.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h) m), § 38 ods. 4, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, 2Tr.

zák. k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/559/2012
z 21.12.2012 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť pošk. organizácii Reedukačné centrum
Sološnica č. 3 IČO: 0050 0798škodu vo výške 487,79 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.