Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/54/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010302

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010302.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
05.11.2013 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený T. B., nar. XX.XX.XXXX v T., bytom T.,

Z. XXXX/XX, prechodne M., F. ul. č.

XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 02.03.2013 v čase o 23.25 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné
motorové vozidlo zn. R. M., EČ: BA XXXXB v Malackách po Stupavskej ulici v smere do centra mesta,

pred rodinným domom číslo 13 sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke, následkom čoho narazil do stojaceho motorového vozidla zn. M. M., EČ: MA-XXXCR,
ktorého majiteľom je H. P., potom zišiel z cesty vpravo, kde narazil do ďalšieho odstaveného osobného
motorového vozidla zn. R. M., EČ: MA-XXXAB, ktorého majiteľkou je H. U. a následne sa s vozidlom
otočil proti smeru jazdy a prevrátil sa do priekopy, kde vozidlo zostalo ležať na streche, po dopravnej
nehode, nakoľko nebol schopný vykonávať dychovú skúšku na zistenie alkoholu, mu bola odobratá krv a
predložená na analýzu, výsledkom ktorej bola zistená prítomnosť etanolu v krvi v koncentrácii 2,92 g/kg

(promile), pričom svojím konaním poškodenému H. P., bytom E., J. XXXX/XX spôsobil na jeho vozidle
škodu vo výške 3. 094,57 Eur a H. U., bytom E., J. XXXX/X spôsobil škodu vo výške 493,34 Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu majetku a takým konaním
spôsobil väčšiu škodu na majetku

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j) l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere
7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.