Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/45/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010257
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
05.08.2013 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený E. L., nar. XX. XX. XXXX v G., bytom G., Q.
XXXX/XX, vodič,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 08. 01. 2013 v čase okolo 03.15 hod. v G. na Q. ulici oproti hotela F. na prístupových schodoch do
baru zv. N. fyzicky napadol poškodeného E. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., R. XXXX/XX, ktorého
udrel päsťou do tváre, následkom čoho spadol na zem, kde ho ďalej udieral päsťami rúk do oblasti tváre
a kopal ho nohami, po čom poškodený stratil vedomie, čím poškodenému spôsobil otras mozgu ľahkého
stupňa, trieštivú zlomeninu nosových kostí, hryznú ranu sliznice hornej pery, pomliaždenie centrálnej
časti tváre v oblasti nosa, čela a oboch očníc, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní najmenej 14 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s úmyselným
prečinom výtržnosti podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. h), § 38 ods. 4, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k úhrnnému
peňažnému trestu vo výmere 1 000,- (tisíc) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.