Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/52/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613000157

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613000157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
31.07.2013 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený J. E., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom J. S. č.

XXX, robotník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29.07.2013 o 14,15 hod. viedol po ceste v obci Malé Leváre pri pohostinstve „ U Gazdu“ osobné
motorovévozidlozn.T.A.,zelenejfarby,ev.č.:MA-XXXCV,kdebolkontrolovanýhliadkouOOPZGajary,
pričom vykonanou lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím ODI

Malacky pod Č.p.: ORP-P-440/MA-ODI2-2012 z 24.09.2012 uložený trest zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 24 mesiacov, ktorý začal plynúť dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia t. j.
24.09.2012, o ktorom vedel,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u dz u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.