Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2011

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/48/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111011889
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2111011889.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Patrikom Príbelským, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 9. 12. 2011 tento

r o z h o d o l :

Obvinený Q. A. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom C., M. č. XX, t.č. A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase dňa 05. marca 2009 v Trnave uzavrel s obchodnou spoločnosťou Pohotovosť
s.r.o., Bratislava zmluvu o úvere č. XXXXXXX, na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 500,-
€, ktorý sa zaviazal splatiť v dvanástich mesačných splátkach po 82,- €, pričom k žiadosti o úver zo dňa
03. marca 2009 predložil falošné potvrdenie o výške mesačného príjmu 700,- € od spoločnosti Z.., kde
nebol zamestnaný nepoberal deklarovaný príjem a tak predstieral existenciu podmienok na priznanie
úveru, hoci v tom čase už reálne nikde nepracoval, nedisponoval finančnými prostriedkami na zaplatenie
úveru, žil ako bezdomovec, nemal ešte splatený úver od inej obchodnej spoločnosti, doteraz nezaplatil

ani jednu dohodnutú splátku, čím spôsobil obchodnej spoločnosti Pohotovosť s.r.o. Bratislava škodu
vo výške najmenej 500,- €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s
použitím § 353 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva)
roky.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby do troch dní od právoplatnosti
trestného rozkazu nahradil spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807
518, škodu vo výške 500,- EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 518 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku ).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.