Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9515100056
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Giertli

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2015:9515100056.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Ján Giertli,

na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. apríla 2015 v Banskej Bystrici o návrhu prokurátora Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a
treste v trestnej veci proti obvinenému C. Q. pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 2
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania finančných záujmov Európskych
spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným C. Q. zo
dňa 25. marca 2015, spisovej značky VII/1 Gv 135/13/1000-38, tohto znenia:

Obvinený C. Q., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom F. C. XX, M. C.,

j e v i n n ý , ž e

C.Q.akokonateľspoločnostiKERAMIKAL&J,s.r.o.,sosídlomHornéSemerovceč.XXX(od21.02.2013
MOTO MANIA, s.r.o., so sídlom Hrkovce č. XX), IČO: XX XXX XXX (ďalej len KERAMIKA L&J) v
Leviciach, pod zámienkou splnenia podmienok vyplývajúcich z Dohody č. 7/§56/2010 o poskytnutí
príspevku na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného pracoviska, ktorú uzatvoril s Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice (ďalej len ÚPSVaR) dňa 25.03.2010, v rozpore s § 19 ods. 1, 3
zákona č. 523/2004 Z. z. v platnom znení o rozpočtových pravidlách verejnej správy vylákal od tohto
poskytovateľa finančné prostriedky na celkovú cenu práce občana so zdravotným postihnutím, a to

T. W., predkladaním žiadostí o platby, dokladovaných najmä výplatnými páskami, výplatnými listami
zamestnanca a výdavkovými pokladničnými dokladmi takým spôsobom, že predložil na ÚPSVaR Levice

- dňa 11.06.2010 Žiadosť o platbu č. 1 za obdobie mesiac apríl 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
vo výške 283,79 €, napriek tomu, že tejto zamestnankyni v skutočnosti tak, ako v ďalších uvádzaných
prípadoch vyplatil len sumu vo výške 100 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,79 €,

- dňa 20.07.2010 Žiadosť o platbu č. 2 za obdobie mesiac máj 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
vo výške 283,60 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,60 €,- dňa 16.08.2010 Žiadosť o platbu č. 3 za obdobie mesiac jún 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
vo výške 283,60 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,60 €,

- dňa 23.09.2010 Žiadosť o platbu č. 4 za obdobie mesiac júl 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy

vo výške 284,97 €, čím spôsobil škodu vo výške 184,97 €,

- dňa 26.10.2010 Žiadosť o platbu č. 5 za obdobie mesiac august 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 284,73 €, čím spôsobil škodu vo výške 184,73 €,

- dňa 15.11.2010 Žiadosť o platbu č. 6 za obdobie mesiac september 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 284,06 €, čím spôsobil škodu vo výške 184,06 €,

- dňa 22.12.2010 Žiadosť o platbu č. 7 za obdobie mesiac október 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy vo výške 283,60 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,60 €,

- dňa 14.01.2011 Žiadosť o platbu č. 8 za obdobie mesiac november 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 283,60 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,60 €,

- dňa 10.03.2011 Žiadosť o platbu č. 9 za obdobie mesiac december 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 290,58 €, čím spôsobil škodu vo výške 190,58 €,

- dňa 17.06.2011 Žiadosť o platbu č. 10 za obdobie mesiac január 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 283,05 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,05 €,

- dňa 23.05.2011 Žiadosť o platbu č. 11 za obdobie mesiac február 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 283,52 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,52 €,

- dňa 10.06.2011 Žiadosť o platbu č. 12 za obdobie mesiac marec 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy vo výške 296,97 €, čím spôsobil škodu vo výške 196,97 €,

- dňa 17.06.2011 Žiadosť o platbu č. 13 za obdobie mesiac apríl 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 307,91 €, čím spôsobil škodu vo výške 207,91 €,

- dňa 25.07.2011 Žiadosť o platbu č. 14 za obdobie mesiac máj 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 284,14 €, čím spôsobil škodu vo výške 184,14 €,

- dňa 17.08.2011 Žiadosť o platbu č. 15 za obdobie mesiac jún 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
vo výške 284,14 €, čím spôsobil škodu vo výške 184,14 €,

- dňa 29.09.2011 Žiadosť o platbu č. 16 za obdobie mesiac júl 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
vo výške 279,05 €, čím spôsobil škodu vo výške 179,05 €,

- dňa 17.10.2011 Žiadosť o platbu č. 17 za obdobie mesiac august 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy vo výške 297,27 €, čím spôsobil škodu vo výške 197,27 €,

- dňa 11.11.2011 Žiadosť o platbu č. 18 za obdobie mesiac september 2011, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy vo výške 307,55 €, čím spôsobil škodu vo výške 207,55 €,

- dňa 31.01.2012 Žiadosť o platbu č. 19 za obdobie mesiac október 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 283,52 €, čím spôsobil škodu vo výške 183,52 €,

- dňa31.01.2012Žiadosťoplatbuč.20zaobdobiemesiacnovember2011,vktorejdeklarovalvyplatenie
mzdy vo výške 306,52 €, čím spôsobil škodu vo výške 206,52 €,

- dňa24.02.2012Žiadosťoplatbuč.21zaobdobiemesiacdecember2011,vktorejdeklarovalvyplatenie
mzdy vo výške 389,37 €, čím spôsobil škodu vo výške 289,37 €,

- dňa 20.03.2012 Žiadosť o platbu č. 22 za obdobie mesiac január 2012, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy vo výške 289,25 €, čím spôsobil škodu vo výške 189,25 €,- dňa 25.04.2012 Žiadosť o platbu č. 23 za obdobie mesiac február 2012, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy vo výške 289,92 €, čím spôsobil škodu vo výške 189,92 €,

- a dňa 31.05.2012 predložil ÚPSVaR Levice Žiadosť o platbu č. 24 za obdobie mesiaca marec 2012, v

ktorejdeklarovalvyplateniemzdy vovýške289,92€,napriektomu,žetejtozamestnankyni vskutočnosti
tak, ako v predchádzajúcich prípadoch vyplatil sumu len vo výške 100 €, čím spôsobil škodu vo výške
189,92 €,

čím týmto konaním obvinený C. Q. spôsobil škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, Ľ. Štúra
53, 934 03 Levice spolu vo výške 4.634,63 €, pozostávajúcej len z prostriedkov štátneho rozpočtu SR,

C. Q. ako konateľ spoločnosti KERAMIKA L&J v Leviciach pod zámienkou splnenia podmienok

vyplývajúcich z Dohody č. 12/§56/2010 o poskytnutí príspevku na zriadenie chránenej dielne alebo
chráneného pracoviska, ktorú uzatvoril s ÚPSVaR Levice dňa 30.04.2010, vylákal v rozpore s § 19
ods. 1, 3 zákona č. 523/2004 Z. z. v platnom znení o rozpočtových pravidlách verejnej správy od tohto
poskytovateľa finančné prostriedky na celkovú cenu práce občana so zdravotným postihnutím, a to P. B.
a M. K., predkladaním žiadostí o platby, dokladovaných najmä výplatnými páskami, výplatnými listami

zamestnanca a výdavkovými pokladničnými dokladmi takým spôsobom, že predložil na ÚPSVaR Levice

- dňa 20.07.2010 Žiadosť o platbu č. 1 za obdobie mesiac máj 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 283,60 € a M. K. vo výške 283,60 €, napriek tomu, že obidvom zamestnancom
tak, ako v ďalších prípadoch v skutočnosti vyplatil len sumu vo výške po 100 €, čím spôsobil škodu
vo výške 367,20 €,

- dňa 16.08.2010 Žiadosť o platbu č. 2 za obdobie mesiac jún 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
P. B. vo výške 283,60 € a M. K. vo výške 283,60 €, čím spôsobil škodu vo výške 367,20 €,

- dňa 23.09.2010 Žiadosť o platbu č. 3 za obdobie mesiac júl 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
P. B. vo výške 285,49 € a M. K. vo výške 285,49 €, čím spôsobil škodu vo výške 370,98 €,

- dňa 26.10.2010 predložil ÚPSVaR Levice Žiadosť o platbu č. 4 za obdobie mesiac august 2010, v

ktorej deklaroval vyplatenie mzdy P. B. vo výške 285,16 € a M. K. vo výške 285,16 €, čím spôsobil škodu
vo výške 370,32 €,

- dňa 15.11.2010 Žiadosť o platbu č. 5 za obdobie mesiac september 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 243,48 € a M. K. vo výške 284,27 €, čím spôsobil škodu vo výške 527,75 €,

- dňa 22.12.2010 Žiadosť o platbu č. 6 za obdobie mesiac október 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy P. B. vo výške 11,51 € a M. K. vo výške 169,94 €,

- dňa 14.01.2011 Žiadosť o platbu č. 7 za obdobie mesiac november 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy len P. B. vo výške 63,89 €, napriek tomu, že obidvom zamestnancom - P. B. a M. K. v skutočnosti
mal vyplatiť sumu vo výške po 100 €,

- dňa 10.03.2011 Žiadosť o platbu č. 8 za obdobie mesiac december 2010, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy P. B. vo výške 48,19 € a M. K. vo výške 100,00 €, napriek tomu, že obidvom zamestnancom v
skutočnosti mal vyplatiť sumu vo výške po 100 €,

- dňa 17.06.2011 Žiadosť o platbu č. 9 za obdobie mesiac január 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy len P. B. vo výške 121,53 €, napriek tomu, že obidvom zamestnancom - P. B. a M. K. mal v
skutočnosti vyplatiť sumu vo výške po 100 €,

- dňa 23.05.2011 Žiadosť o platbu č. 10 za obdobie mesiac február 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 283,52 € a M. K. vo výške 141,76 €, čím spôsobil škodu vo výške 225,28 €,

- dňa 10.06.2011 Žiadosť o platbu č. 11 za obdobie mesiac marec 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 296,97 € a M. K. vo výške 296,97 €, čím spôsobil škodu vo výške 393,94 €,- dňa 17.06.2011 Žiadosť o platbu č. 12 za obdobie mesiac apríl 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 307,91 € a M. K. vo výške 307,22 €, čím spôsobil škodu vo výške 415,13 €,

- dňa 25.07.2011 Žiadosť o platbu č. 13 za obdobie mesiac máj 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy P. B. vo výške 284,14 € a M. K. vo výške 284,14 €, čím spôsobil škodu vo výške 368,28 €,

- dňa 17.08.2011 Žiadosť o platbu č. 14 za obdobie mesiac jún 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
P. B. vo výške 284,14 € a M. K. vo výške 284,14 €, čím spôsobil škodu vo výške 368,28 €,

- dňa 29.09.2011 Žiadosť o platbu č. 15 za obdobie mesiac júl 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie mzdy
P. B. vo výške 279,05 € a M. K. vo výške 279,05 €, čím spôsobil škodu vo výške 358,10 €,

- dňa 17.10.2011 Žiadosť o platbu č. 16 za obdobie mesiac august 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy P. B. vo výške 297,27 € a M. K. vo výške 297,27 €, čím spôsobil škodu vo výške 394,54 €,

- dňa 11.11.2011 Žiadosť o platbu č. 17 za obdobie mesiac september 2011, v ktorej deklaroval
vyplateniemzdyP.B.vovýške307,55€aM.K.vovýške307,55€,čímspôsobilškoduvovýške415,10€,

- dňa 31.01.2012 Žiadosť o platbu č. 18 za obdobie mesiac október 2011, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 283,52 € a M. K. vo výške 283,52 €, čím spôsobil škodu vo výške 367,04 €,

- dňa31.01.2012Žiadosťoplatbuč.19zaobdobiemesiacnovember2011,vktorejdeklarovalvyplatenie
mzdy P. B. vo výške 306,52 € a M. K. vo výške 306,52 €, čím spôsobil škodu vo výške 413,04 €,

- dňa24.02.2012Žiadosťoplatbuč.20zaobdobiemesiacdecember2011,vktorejdeklarovalvyplatenie
mzdy P. B. vo výške 389,37 € a M. K. vo výške 282,54 €, čím spôsobil škodu vo výške 471,91 €,

- dňa 20.03.2012 Žiadosť o platbu č. 21 za obdobie mesiac január 2012, v ktorej deklaroval vyplatenie

mzdy P. B. vo výške 289,25 € a M. K. vo výške 289,62 €, čím spôsobil škodu vo výške 378,87 €,

- dňa 24.04.2012 Žiadosť o platbu č. 22 za obdobie mesiac február 2012, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 289,92 € a M. K. vo výške 289,92 €, čím spôsobil škodu vo výške 379,84 €,

- dňa 01.06.2012 Žiadosť o platbu č. 23 za obdobie mesiac marec 2012, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 289,92 € a M. K. vo výške 289,92 €, čím spôsobil škodu vo výške 379,84 €,

- dňa 12.06.2012 Žiadosť o platbu č. 24 za obdobie mesiac apríl 2012, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy P. B. vo výške 289,14 € a M. K. vo výške 289,14 €, napriek tomu, že obidvom zamestnancom v
skutočnosti tak, ako v predchádzajúcich prípadoch vyplatil len sumu vo výške po 100 €, čím spôsobil
škodu vo výške 378,28 €,

pričom takýmto konaním obv. C. Q. Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, Ľ. Štúra 53, 934 03

Levice spôsobil vo výške 7.225,98 €, pozostávajúcu len z prostriedkov štátneho rozpočtu SR,

C. Q. ako konateľ spoločnosti ANGELIS, s.r.o., so sídlom Horné Semerovce č. XXX, IČO: XX XXX
XXX (ďalej len ANGELIS) v Leviciach, pod zámienkou splnenia podmienok vyplývajúcich z Dohody
č. 32/§56/2011 o poskytnutí príspevku na zriadenie chránenej dielne alebo chráneného pracoviska,
ktorú uzatvoril s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice (ďalej len ÚPSVaR) dňa 26.08.2011

s časti aj v rozpore s § 19 ods. 1, 3 zákona č. 523/2004 Z. z. v platnom znení o rozpočtových
pravidlách verejnej správy, vylákal od tohto poskytovateľa finančné prostriedky na celkovú cenu práce
občana so zdravotným postihnutím, a to A. V., J. S., V. T. a Z. E., predkladaním žiadostí o úhradu
platieb, dokladovaných najmä výplatnými páskami, výplatnými listami zamestnanca a výdavkovými
pokladničnými dokladmi takým spôsobom, že predložil na ÚPSVaR Levice

- dňa 19.10.2011 Žiadosť o úhradu platby č. 1 za obdobie mesiac september 2011, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 261,21 €, J. S. vo výške 258,30 €, V. T. vo výške 258,30 € a Z. E. vo
výške 261,21 €, napriek tomu, že týmto zamestnancom v skutočnosti vyplatil tak, ako aj v ostatných
prípadoch sumy len po 100 €, čím spôsobil škodu vo výške 639,02 €,- dňa 31.01.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 2 za obdobie mesiac október 2011, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 284,04 €, J. S. vo výške 280,87 €, V. T. vo výške 236,85 € a Z. E. vo
výške 284,04 €, čím spôsobil škodu vo výške 685,80 €,

- dňa 31.01.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 3 za obdobie mesiac november 2011, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 307,84 €, J. S. vo výške 305,04 €, V. T. vo výške 11,15 € a Z. E. vo výške
307,84 €, čím spôsobil škodu vo výške 531,87 €,

- dňa 24.02.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 4 za obdobie mesiac december 2011, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 285,45 €, J. S. vo výške 282,27 € a Z. E. vo výške 285,45 €, napriek

tomu, že V. T. tak ako v ďalších 2 prípadoch v skutočnosti vyplatil len sumu po 100 €, čím spôsobil
škodu vo výške 453,17 €,

- dňa 20.03.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 5 za obdobie mesiac január 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 296,65 €, J. S. vo výške 293,34 € a Z. E. vo výške 296,65 €, čím spôsobil
škodu vo výške 486,64 €,

- dňa 12.04.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 6 za obdobie mesiac február 2012, v ktorej deklaroval

vyplatenie mzdy A. V. vo výške 293,19 €, J. S. vo výške 289,92 € a Z. E. vo výške 293,19 €, čím spôsobil
škodu vo výške 476,30 €,

- dňa 01.06.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 7 za obdobie mesiac marec 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 293,19 €, J. S. vo výške 289,92 €, V. T. vo výške 289,92 € a Z. E. vo
výške 293,19 €, čím spôsobil škodu vo výške 766,22 €,

- dňa 12.06.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 8 za obdobie mesiac apríl 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 292,44 €, J. S. vo výške 289,18 €, V. T. vo výške 288,67 € a Z. E. vo
výške 292,44 €, čím spôsobil škodu vo výške 762,73 €,

- dňa12.07.2012Žiadosťoúhraduplatbyč.9zaobdobiemesiacmáj2012,vktorejdeklarovalvyplatenie
mzdy A. V. vo výške 294,86 €, J. S. vo výške 291,57 €, V. T. vo výške 254,03 € a Z. E. vo výške 294,86

€, čím spôsobil škodu vo výške 735,32 €,

- dňa 08.08.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 10 za obdobie mesiac jún 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 293,19 €, J. S. vo výške 254,50 €, V. T. vo výške 34,07 € a Z. E. vo výške
293,19 €, čím spôsobil škodu vo výške 574,95 €,

- dňa20.08.2012Žiadosťoúhraduplatbyč.11zaobdobiemesiacjúl2012,vktorejdeklarovalvyplatenie

mzdy A. V. vo výške 293,41 €, J. S. vo výške 29,37 €, V. T. vo výške 289,96 € a Z. E. vo výške 293,41
€, čím spôsobil škodu vo výške 506,15 €,

- dňa 25.09.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 12 za obdobie mesiac august 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 293,97 €, J. S. vo výške 76,38 €, V. T. vo výške 290,56 € a Z. E. vo výške
293,37 €, čím spôsobil škodu vo výške 554,28 €,

- dňa 22.10.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 13 za obdobie mesiac september 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 293,19 €, J. S. vo výške 330,42 €, V. T. vo výške 330,42 € a Z. E. vo výške
293,19 €, napriek tomu, že týmto zamestnancom v skutočnosti vyplatil, tak ako v predchádzajúcich aj
v ďalších prípadoch sumu len vo výške po 100 €, čím spôsobil škodu vo výške 847,22 €,

- dňa 14.11.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 14 za obdobie mesiac október 2012, v ktorej deklaroval

vyplatenie mzdy A. V. vo výške 295,58 €, J. S. vo výške 333,71 €, V. T. vo výške 329,22 € a Z. E. vo
výške 295,58 €, čím spôsobil škodu vo výške 854,09 €,

- dňa 12.12.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 15 za obdobie mesiac november 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 294,76 €, J. S. vo výške 334,31 €, V. T. vo výške 323,83 € a Z. E. vo
výške 294,76 €, čím spôsobil škodu vo výške 847,66 €,- dňa 16.01.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 16 za obdobie mesiac december 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy A. V. vo výške 295,06 €, J. S. vo výške 330,08 €, V. T. vo výške 315,10 € a Z. E. vo
výške 295,06 €, čím spôsobil škodu vo výške 835,30 €,

- dňa 26.02.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 17 za obdobie január 2013, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy A. V. vo výške 316,57 €, J. S. vo výške 330,67 €, V. T. vo výške 335,90 € a Z. E. vo výške 316,57
€, čím spôsobil škodu vo výške 902,71 €,

- dňa 02.04.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 18 za obdobie február 2013, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy A. V. vo výške 293,41 €, J. S. vo výške 323,90 €, V. T. vo výške 323,90 € a Z. E. vo výške 293,41

€, čím spôsobil škodu vo výške 834,62 €,

- dňa 09.05.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 19 za obdobie marec 2013, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy A. V. vo výške 303,51 €, J. S. vo výške 331,19 €, V. T. vo výške 260,33 € a Z. E. vo výške 303,51
€, napriek tomu, že týmto zamestnancom v skutočnosti vyplatil tak ako v predchádzajúcich prípadoch
sumu len vo výške po 100 €, čím spôsobil škodu vo výške 798,54 €,

pričom takýmto konaním obvinený C. Q. spôsobil škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, Ľ.

Štúra 53, 934 03 Levice spolu vo výške 10.992,59 € pozostávajúcu z finančných prostriedkov rozpočtu
Európskych spoločenstiev vo výške 9.343,70 €, čo predstavuje 85% z výšky celého takto poskytnutého
príspevku a z finančných prostriedkov štátneho rozpočtu SR vo výške 1.648,89 €, čo predstavuje 15%
z výšky takto poskytnutého príspevku,

C. Q. ako konateľ spoločnosti CERAMICS DESING, s.r.o., so sídlom Horné Semerovce č. XXX, IČO:

XX XXX XXX (ďalej len CERAMICS DESING) ako splnomocnená osoba v Leviciach, pod zámienkou
splnenia podmienok vyplývajúcich z Dohody č. 24/§56/2012 o poskytnutí príspevku na zriadenie
chránenej dielne alebo chráneného pracoviska, ktorú uzatvoril s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice (ďalej len ÚPSVaR) dňa 27.06.2012, sčasti v rozpore s § 19 ods. 1, 3 zákona č. 523/2004 Z.
z. v platnom znení o rozpočtových pravidlách verejnej správy vylákal od tohto poskytovateľa finančné

prostriedky na celkovú cenu práce občana so zdravotným postihnutím, a to T. W., X. A. a D. V.,
predkladaním žiadostí o úhradu platieb, dokladovaných najmä výplatnými páskami, výplatnými listami
zamestnanca a výdavkovými pokladničnými dokladmi takým spôsobom, že predložil na ÚPSVaR Levice

- dňa 06.09.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 1 za obdobie mesiac júl 2012, v ktorej deklaroval vyplatenie
mzdy T. W. vo výške 224,05 €, X. A. vo výške 224,05 € a D. V. vo výške 224,05 €, napriek tomu, že

týmto zamestnancom v skutočnosti vyplatil tak, ako aj v ďalej uvedených prípadoch len sumu vo výške
po 100 €, čím spôsobil škodu vo výške 372,15 €,

- dňa 23.09.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 2 za obdobie mesiac august 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy T. W. vo výške 290,65 €, X. A. vo výške 290,65 € a D. V. vo výške 290,65 €, čím spôsobil
škodu vo výške 571,95 €,

- dňa 31.10.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 3 za obdobie mesiac september 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy T. W. vo výške 289,92 €, X. A. vo výške 289,92 € a D. V. vo výške 289,92 €, čím spôsobil
škodu vo výške 569,76 €,

- dňa 15.11.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 4 za obdobie mesiac október 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy T. W. vo výške 289,92 €, X. A. vo výške 289,92 € a D. V. vo výške 289,92 €, čím spôsobil

škodu vo výške 569,76 €,

- dňa 17.12.2012 Žiadosť o úhradu platby č. 5 za obdobie mesiac november 2012, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy T. W. vo výške 290,17 €, X. A. vo výške 290,17 € a D. V. vo výške 290,17 €, čím spôsobil
škodu vo výške 570,51 €,

- dňa 13.01.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 6 za obdobie mesiac december 2012, v ktorej deklaroval

vyplatenie mzdy T. W. vo výške 291,93 €, X. A. vo výške 291,93 € a D. V. vo výške 291,93 €, čím spôsobil
škodu vo výške 575,79 €,- dňa 28.02.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 7 za obdobie mesiac január 2013, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy T. W. vo výške 313,58 €, X. A. vo výške 313,58 € a D. V. vo výške 313,58 €, čím spôsobil
škodu vo výške 640,74 €,

- dňa 02.04.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 8 za obdobie mesiac február 2013, v ktorej deklaroval
vyplatenie mzdy T. W. vo výške 289,92 €, X. A. vo výške 274,79 € a D. V. vo výške 289,92 €, napriek
tomu, že týmto zamestnancom tak, ako v ostatných prípadoch v skutočnosti vyplatil len sumu vo výške
po 100 €, čím spôsobil škodu vo výške 554,63 €,

pričom takýmto konaním obvinený C. Q. spôsobil škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice,
Ľ. Štúra 53, 934 03 Levice vo výške 4.425,29 € pozostávajúcu z prostriedkov z rozpočtu Európskych

spoločenstiev vo výške 3.761,50 €, čo predstavuje 85% z výšky poskytnutého príspevku a škodu
štátnemu rozpočtu SR vo výške 663,79 €, čo predstavuje 15% z výšky takto poskytnutého príspevku,

čím týmto konaním C. Q. spôsobil škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, Ľ. Štúra 53,
934 03 Levice spolu vo výške 27.278,49 € pozostávajúcu z prostriedkov z rozpočtu Európskych
spoločenstiev vo výške 13.105,20 €, a škodu štátnemu rozpočtu SR vo výške 14.173,29 €,

t e d a

neoprávnene získaný príspevok zo štátneho rozpočtu použil v rozsahu väčšom na iný ako určený účel

použil a predložil nesprávny výkaz a doklad a použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych
spoločenstiev na iný účel, ako boli pôvodne určené a tým umožnil spôsobenie sprenevery a takýmto
činom spôsobil väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s

prečinom poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2
písm. a) Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 261 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), písm. n) Trestného zákona, §
37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému podmienečne odkladá výkon trestu
odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj peňažný trest vo výške 2.500
(dvetisícpäťsto) €.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenému, aby poškodenému Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice, Ľ. Štúra 53, 934 03 Levice nahradil škodu vo výške 27.278,49 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného so zvyškom jeho nároku o d k a
z u j e na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej
protikorupčnej jednotky, expozitúra Nitra spisovej značky ČVS:PPZ-576/NKA-PK-ZA-2013 zo dňa
03.01.2014 bolo začaté trestné stíhanie a zároveň aj vznesené obvinenie C. Q. za zločin poškodzovania
finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona v

jednočinnom súbehu so zločinom subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona.
V poradí ďalšími dvoma uzneseniami vyšetrovateľa a to zo 06.10.2014 bolo vznesené obvinenie C.
Q. za ďalšie čiastkové skutky a konanie obvineného bolo po právnej stránke kvalifikované ako prečin
poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods.

2 Trestného zákona všetko na tom skutkovom základe, ako je to konkrétne uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Dňa 25. marca 2015 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o
vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným C. Q..

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 25. marca 2015 na Špecializovaný trestný

súd v Pezinku návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho
obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, lebo nezistil
závažné porušenie procesných predpisov, nezistil porušenie práva na obhajobu a nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná. Preto konal o tomto návrhu na verejnom

zasadnutí dňa 21. apríla 2015.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom odpovedal obvinený C. Q. kladne na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie
zmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené
podmienky na to, aby súd mohol schváliť dohodu o vine a treste.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2 Trestného poriadku.Keďže uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú
a spravodlivú, schválil ju v navrhnutom znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Trestného poriadku.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením dňa 21.04.2015.