Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714213344
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714213344.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa: X. X., Y..X.., X. X. S. XX, W., G.: XX XXX XXX,
zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., advokátska kancelária, Sad A. Kmeťa č. 24, Piešťany proti
odporkyni: Y. M., A.. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, S. S. v konaní o zapl. 9.666,63 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi účastníkmi zmier v tomto znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 9.666,63 € a 15,10 % ročný úrok zo sumy 6.763,52

€ od 30.07.2014 do zaplatenia a 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 9.285,42 € od 30.07.2014 do
zaplatenia a to všetko v splátkach , prvých 12 mesiacov po 60 € od právoplatnosti uznesenia vždy do
každého 25-teho dňa v mesiaci. Nasledujúcich 12 mesiacov po 100 € mesačne vždy do každého 25-
teho dňa v mesiaci. Po uplynutí týchto 24 mesiacov po 150 € vždy do každého 25-teho dňa v mesiaci. V
prípade nezaplatenia jednej splátky sa stáva zročný celý dlh. Tieto sumy je povinná odporkyňa splácať
na účet navrhovateľa vedený v X. X., Y..X.., Č..Ú..: XXXXXXXXX/XXXX.

Ďalej sa zaväzuje zaplatiť na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v X., Y..X.., Č..Ú..:
XXXXXXXXXX/XXXX trovy konania navrhovateľa v sume 686,42 € v 20 € mesačných splátkach
počínajúc dňom 01.05.2016 vždy do každého 25-teho dňa v mesiaci. V prípade nezaplatenia jednej
splátky sa stáva zročný celý dlh.

Súd upravuje Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátil navrhovateľovi súdny poplatok v sume 521,55 €.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu 9.666,63 € s
príslušenstvom, čo je dlh zo splátkového úveru , ktorý jej poskytol na základe úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa 06.05.2009, nakoľko táto porušila zmluvné podmienky, keď riadne nesplácala
poskytnutý úver v dohodnutých splátkach.

Skôr, než začal súd konať vo veci samej účastníci uzavreli zmier tak, ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto uznesenia. Súd zmier schválil v zmysle ust. § 99 O.s.p., nakoľko nie je v rozpore s právnymi

predpismi.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch.Poučenie:

Poučenie: Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je možné podať odvolanie.