Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114214853
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114214853.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľky Bc. M. K., rod.
V., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky B. republiky, bytom C., V. A. XXXX/XX, proti odporcovi J. K., nar.
XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi B. republiky, bytom C., V. A. XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
V. účastníkov M. K., rod. V. a J. K., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v S. B., zapísané v knihe manželstiev V.
úradu S. B., vo zväzku M.., ročník XXXX, na strane XXX , pod poradovým číslom XX s a r o z v á d z a.
U. n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
W. tohto konania bol návrh na rozvod manželstva. Y. účastníci boli prítomní pri vyhlásení rozsudku a
po poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie. Z
uvedeného dôvodu odôvodnenie rozsudku v zmysle § 157 ods. X O.s.p. obsahuje iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
W. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
W. § 22 D. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
W. § 23 ods. X D. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
W. § 2X ods. 3 D. o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na
porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.
W. § 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. B. však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti,
ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci vzdali.
Manžel, ktorý prijal pri uzavretí manželstva priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.