Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010089
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010089.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestnej veci
obvinených V. W. P. B.. pre prečin týrania zvierat podľa § 378 odsek 1 písmena c, Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody
o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 7.4.2015 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený V. W., nar. X.X.XXXX, obvinená V.. T. K. N.. XX.X.XXXX a
obvinená V.. K. V. N.. X.X.XXXX, dňa 27.2.2015 sp. zn. 1Pv 635/14/4404, ktoré schválenie potvrdzuje
týmto rozsudkom.
Obvinení
l. V. W., nar. X.X.XXXX, trvale W., V. XXX/XX
2. K. V.T., nar. X.X.XXXX, bytom W., Š. XXX
3. T. K.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom W., K. X
sú vinní, že
dňa 18.8.2014 v čase okolo 16.00 hod. v obci Palárikovo, na ulici K. Č. XXX/X, okres Nové Zámky
obvinený V. W. a obvinená ml. T. K. vylákali z kôlne, nachádzajúcej sa v zadnej časti pozemku psa
nezistenejrasyakladivomhoudieralinajmenej20-krátdooblastihlavy,ažpokiaľhoneusmrtili,následne
už aj s obvinenou ml. K. V. sa opätovne presunuli ku kôlni, odkiaľ vylákali druhého psa presne nezistenej
rasy, ktorého obvinená ml. K. V. kladivom usmrtila dvoma ranami do oblasti hlavy a následne takto
usmrtených psov obvinený V. W. uložil do vopred vykopanej jamy a zahrabal
teda
obvinený V. W. a obvinené mladistvé T. K. P. K. V.
spoločným konaním utýrali zviera
Tým spáchali
obvinený V. W. a obvinené mladistvé T. K. P. K. V.Á.
prečin týrania zvierat podľa § 378 odsek 1 písmena c, Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona
Za to sa odsudzujú
obvinené mladistvé T. K. P. K. V.Podľa § 378 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmena j, l, Trestného zákona, § 38 odsek
2 odsek 3 Trestného zákona a § 117 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.
Podľa§119odsek1Trestnéhozákonasavýkontohtotrestupodmienečneodkladáaurčujesaskúšobná
doba v trvaní 1 (jeden) rok.
obvinený V. W.
Podľa § 378 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmena j, l, Trestného zákona, § 38 odsek
2 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bol uzatvorená dňa 27.2.2015 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvinenými V. W. a mladistvými obvinenými T. K. P. K. V..
Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, Trestného
poriadku
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.