Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315201303
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315201303.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM v právnej veci
žalobcu:U..G.F.,O..XX.X.XXXX,V.T.,U.XXX/XXzastúpenýNagy&Partners,s.r.o.sosídlomGalanta,
Športová 470/11, IČO: 36869341 proti žalovanej: R. F., E.. Z., O.. XX.X.XXXX, V. T., U. XXX/XX o
zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov U.. G. F. a R. F., ktoré vzniklo uzatvorením ich

manželstva dňa 17.8.2013.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou došlou na súd 23.1.2015 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal,
aby súd za trvania manželstva zrušil jeho bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovanou jeho manželkou
vzhľadom na to, že žalovaná si obnovila živnostenské oprávnenie dňom 22.1.2015, začala podnikať a

žalobca nechce, aby podnikanie žalovanej ohrozilo majetok rodiny.

Žalovaná súhlasila s tým, aby bolo zrušené BSM účastníkov konania aj vzhľadom na to, že nechce, aby
boli ohrozené spoločné financie rodiny.

Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať opravný
prostriedok.

Podľa § 157 ods. 3, 4 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba

predmet konania ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Z obsahu spisového materiálu bolo zistené, že účastníci konania sú manželia, že žalovaná má platné
živnostenské oprávnenie a že návrh žalobcu je dôvodný.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Účastnici si trovy konania neuplatňovali, a preto im súd ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali v zmysle § 207 ods. 1 O.s.p..

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.