Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315201303
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315201303.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM v právnej veci
žalobcu:U..G.F.,O..XX.X.XXXX,V.T.,U.XXX/XXzastúpenýNagy&Partners,s.r.o.sosídlomGalanta,
Športová 470/11, IČO: 36869341 proti žalovanej: R. F., E.. Z., O.. XX.X.XXXX, V. T., U. XXX/XX o
zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov U.. G. F. a R. F., ktoré vzniklo uzatvorením ich

manželstva dňa 17.8.2013.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou došlou na súd 23.1.2015 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal,
aby súd za trvania manželstva zrušil jeho bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovanou jeho manželkou
vzhľadom na to, že žalovaná si obnovila živnostenské oprávnenie dňom 22.1.2015, začala podnikať a

žalobca nechce, aby podnikanie žalovanej ohrozilo majetok rodiny.

Žalovaná súhlasila s tým, aby bolo zrušené BSM účastníkov konania aj vzhľadom na to, že nechce, aby
boli ohrozené spoločné financie rodiny.

Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať opravný
prostriedok.

Podľa § 157 ods. 3, 4 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba

predmet konania ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Z obsahu spisového materiálu bolo zistené, že účastníci konania sú manželia, že žalovaná má platné
živnostenské oprávnenie a že návrh žalobcu je dôvodný.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Účastnici si trovy konania neuplatňovali, a preto im súd ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali v zmysle § 207 ods. 1 O.s.p..