Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9514100162
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2014:9514100162.3

Uznesenie

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica

JUDr. Ján Hrubala, v trestnej veci obvineného Y. U., stíhaného pre prečin poškodzovania finančných
záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., dňa 15. decembra 2014
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e pisársku

chybu vo výroku o treste vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu Špecializovaného trestného súdu
v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3 T 39/2014 - 238 zo dňa 24.11.2014 t a k t o :

na strane 2 trestného rozkazu časť týkajúca sa výroku o treste správne znie:

„Za to sa odsudzuje:

podľa § 261 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j),
l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.“.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp. zn. BB-3 T 39/2014 zo dňa
24.11.2014 bol Y. U. uznaný vinným z prečinu poškodzovania finančných záujmov Európskych
spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, trestný rozkaz nadobudol
právoplatnosť dňom 10.12.2014.

Pri vyhotovovaní trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k pisárskej chybe vo výroku o vine trestného
rozkazu v tom, že bolo nesprávne uvedené, že Y. U. sa odsudzuje na úhrnný trest odňatia slobody...

Správne mala táto časť výroku znieť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Vzhľadom na vzniknutú nesprávnosť spočívajúcu v pisárskej chybe samosudca aplikujúc ustanovenia
§ 357 a § 174 ods. 1 Tr. por. rozhodol o oprave trestného rozkazu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia. Ostatné časti trestného rozkazu ostávajú nezmenené.

Podľa § 357 Tr. por. na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Podľa § 174 ods. 4 Tr. por. po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou
pôvodného rozsudku (trestného rozkazu), čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť, a to do troch (3) dní odo dňa

oznámenia rozhodnutia, prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu,

pracovisko Banská Bystrica, na Najvyšší súd SR v Bratislave. Sťažnosť má

odkladný účinok.