Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314205111
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314205111.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu G. D., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Š. XXXX/XX, XXX XX T., proti žalovanému C. D., nar. X.X.XXXX, N. X, XXX XX T., právne
zast. JUDr. Františkom Svatuškom - advokátom, Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, v konaní o
zníženie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal na Okresný súd Humenné dňa 28.4.2014 žalobu voči žalovanému, ktorou žiadal, aby
súd znížil jeho vyživovaciu povinnosť voči žalovanému synovi, ktorá bola naposledy určená rozsudkom
Okresného súdu Humenné zo dňa 20.1.2009.
Na pojednávaní konanom dňa 12.12.2014 za prítomnosti oboch účastníkov a právneho zástupcu
žalovaného zobral žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vzhľadom na to, že žalobca zobral celú žalobu späť a žiadal konanie zastaviť s čím žalovaný vyslovil
súhlas, boli splnené podmienky podľa O.s.p. a preto súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania a to z dôvodu, že žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil.
Po vyhlásení uznesenia a po príslušnom odôvodnení a poučení o práve podať odvolanie, sa prítomní
účastníci a právny zástupca žalovaného vzdali práva na podanie odvolania voči uzneseniu, čo potvrdili
svojim podpisom na úradnom zázname súdu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.