Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713220004
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713220004.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcom: v I. rade B.. W. N., I..
XX.XX.XXXX, Z. M. XXX/X, XXX XX E., štátny občan SR, v II. rade W.. X. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. M.
XXX/X, XXX XX E., štátna občianka SR a v III. rade W. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. O.. B.. G. XXXX/XX,
XXX XX E., štátna občianka SR, všetci zast. JUDr. Líviou Miklanovou, bytom N.I. XX, XXX XX E., o
zaplatenie 5169,68 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Odporcovia v I. a v II. radesa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne a odporkyňa v III. rade zaplatiť
navrhovateľovi sumu 5169,08 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 4775,76 €
od 05.08.2013 do zaplatenia, ako aj trovy konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa vo výške
900,- € mesačnými splátkami po 400,- € počnúc mesiacom január 2015, splatných vždy do 28. toho
ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok až do úplného vyrovnania s tým, že plnením jedného z
odporcov zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných odporcov.
Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 232,65 € prostredníctvom príslušného
daňového úradu v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
súdneho poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na tunajší súd dňa 22.11.2013 domáhal toho, aby súd vydal
platobný rozkaz, v ktorom by zaviazal odporcov v I. a v II. rade spoločne a nerozdielne a odporkyňu v
III. rade na povinnosť zaplatiť mu celkovú sumu 5169,68 € , ako aj úrok z omeškania vo výške 8,5 %
ročne zo sumy 4775,76 € od 05.08.2013 do zaplatenia, ako aj trovy konania.
Vo veci bol vydaný platobný rozkaz v zmysle návrhu navrhovateľa pod sp. zn. 10Ro 282/2013-32 zo
dňa 19.02.2014.
Proti predmetnému platobnému rozkazu podali odporcovia v I., II. a III. rade odpor.
Súdvovecivytýčiltermínpojednávaniastým,že eštepredotvorenímpojednávaniatakprávnyzástupca
navrhovateľa, ako aj zástupkyňa odporcov v I., v II. a v III. rade, ako aj odporca v I. rade navrhli schváliť
súdny zmier tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd v tomto prípade aplikoval zákonné ustanovenie § 99 ods. 2 O.s.p., a keďže predmetný zmier vo
forme, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd
ho schválil.
Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania, ktoré sú zakomponované v predmetnom zmieri.
Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
a keďže bol uzavretý zmier do začiatku pojednávania, rozhodol o vrátení 90 % zaplatených súdnych
poplatkov, v tomto prípade bol zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 258,50 €, z čoho 90 %
predstavuje sumu 232,65 €, ktorá bude vrátená prostredníctvom príslušného daňového úradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.