Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512205233
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2512205233.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, v zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom AK
Trnavská cesta 60, Bratislava, proti povinnému: W. M., nar, XX.XX.XXXX, bytom I.W.. M. XXX/X,
XXX XX O., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva, so sídlom exekútorského úradu
Lehotského 4, Bratislava pod č. EX 2182/2012 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 40,23

eur s príslušenstvom a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.04.2012 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo
exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok č.k.

12C/175/2003 - 25 zo dňa 16.02.2004, vydaný Okresným súdom Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 19.04.2012 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204 050482 zo dňa 09.05.2012 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Vladimír Usačev (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie sumy 40,23 eur, trov predchádzajúceho konania vo výške 65,59 eur a trov exekúcie.

Dňa29.07.2014bolotunajšiemusúdudoručenépodaniesúdnehoexekútora,ktorýmsúduodstúpilnávrh

oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku. Súdny
exekútor si trovy exekúcie neuplatňuje nakoľko tieto boli uhradené oprávneným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie využil oprávnený svoje dispozičné oprávnenie, súd

exekúciu zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko si súdny exekútor neuplatnil trovy exekúcie, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto

rozhodnutia a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že
v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.