Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15C/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714212809
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714212809.1

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvprávnejvecinavrhovateľa:Vlastnícibytovanebytovýchpriestorovbytovéhodomu
na ulici Allendeho v Poprade súp.č. XXXX, v zastúpení správcom: Bytový podnik Poprad, s.r.o., Široká 2,
Poprad, IČO: 36451967, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Olejár, s.r.o., Poprad, Mnoheľova 839/10
proti odporcovi: PRO MANAGMENT, s.r.o., Veľký Slavkov, Horská 807, IČO: 36824640, o nariadenie
predbežného opatrenia s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd n a r i a ď u j e vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok za návrh na vydanie predbežného
opatrenia v kolkoch v sume 33 eur a na vrátenie sumy 33 eur žalobcovi u p r a v u j e Daňový úrad
Prešov v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemusúduboldoručenýnávrhnavrhovateľavočiodporcovinanariadeniepredbežnéhoopatrenia.

Navrhovateľ svojím podaním zo dňa 21.11.2014 vzal návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že
zo strany navrhovateľa došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie súd zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.Podľa §-u 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - musí
byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho
sa dovolateľ domáha.

Podľa §-u 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.