Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – neoprávnene vnikol do obydlia iného

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010083
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený H. Š. O. J. H. D. Y. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach, bytom O. - O., pre-

chodne bytom O., Š. XX/X, okr. Trebišov,

invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8.11.2014 okolo 17.00 hod. cez neuzamknutú bránu vošiel do dvora obývaného rodinného domu
v O., ul. Medzi jarky č.451/10 a cez neuzamknuté zadné dvere vošiel do rodinného domu, potom do
predsiene, kde z prúteného košíka nachádzajúceho sa na stolíku, odcudzil 2 zväzky kľúčov od rodinného
domu a 2 ks kľúčov od osobných motorových vozidiel, čím spôsobil Andrejovi Takáčovi vo výške 157,20

€,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1/ Tr. zák.,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. obvinený sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods.1 Tr. por. obvinený je povinný zaplatiť poškodenému Y. S., nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
bytom O., J.. P. U. Č..XXX/XX sumu 50 € /päťdesiat eur/.

Podľa § 288 ods.2 Tr. por. poškodený sa so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske

súdne konanie.

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol

podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.