Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010106
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010106.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. W., nar. XX. XX. XXXX v L. Y., okres B., trvale bytom I. L., M. XX/X, okres B., t. č.
vo väzbe v Ústave na výkon väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

1. dňa 16.11.2014 v čase okolo 09.30 h v obci I. L. na M. ulici v kotolni rodinného domu č. XX/X pod
vplyvom alkoholu počas podkurovania v peci vulgárne nadával poškodenej - svojej manželke R. W., nar.

XX.XX.XXXX a so sekerou v ruke sa oháňal smerom k nej, pričom jej viackrát povedal, že ju zabije s tou
sekerou a že rozseká tú pec, pričom toto konanie vzbudilo u poškodenej R. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. L., M. XX/X, okres Prievidza dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že vyhrážky môže uskutočniť,

2. dňa 16.11.2014 v čase po 12.10 h v obci I. L. M. ulici v kuchyni rodinného domu č. XX/X pod vplyvom
alkoholu opätovne vulgárne nadával poškodenej - svojej manželke R. W., nar. XX.XX.XXXX a povedal
jej, že ju zabije, pričom poškodenú aj fyzicky napadol a to tak, že ju jedenkrát udrel rukou zovretou v

päsť do ľavej strany tvárovej časti hlavy, hlavne do ucha, čím poškodenej spôsobil ľahké poranenie na
hlave, ktoré si nevyžiadalo sťaženie obvyklého spôsobu života, pričom toto konanie v súhrne vzbudilo u
poškodenej R. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. L., M. XX/X, okres Prievidza dôvodnú obavu o jej
život a zdravie, že vyhrážky môže uskutočniť, z ktorého dôvodu aj privolala hliadku polície,

t e d a

v bodoch 1 a 2 obžaloby

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konanie - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho

veku,

t ý m s p á c h a l
v bodoch 1 a 2 obžaloby

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej

Tr. zák.) s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák. a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zák. v
spojení s § 127 ods. 3, 4 Tr. zák.Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym

stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd ukladá obv. O. W. ochranné ústavné psychiatrické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.