Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000085
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
P. Z. A. sudcom pre prípravné konanie M.. N. B., podľa § XXX ods. 1 Trestného poriadku v spojení s
§ XXX ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku,
dňa X. O. XXXX v A. takto
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : A. G., nar. XX.XX.XXXX v H. trvale bytom H., okres H.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa XX.XX.XXXX o XX.XX. hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu X,XX mg/l alkoholu,
viedol po X. P.N. O. v obci U., okres A. osobné motorové vozidlo zn. W. evidenčné číslo D.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § XXX ods. X Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § XXX ods. 1, § XX ods. 3, § XX písm. l) k trestu odňatia slobody na X (A.) mesiace, výkon ktorého
sa mu podľa § XX. ods. 1 písm. a) a § XX ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu XX . (. mesiacov.
Podľa § XX ods. 2, § XX ods. 3, § XX písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu XX . (W.) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručíniektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.