Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000085
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. Z. A. sudcom pre prípravné konanie M.. N. B., podľa § XXX ods. 1 Trestného poriadku v spojení s

§ XXX ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku,
dňa X. O. XXXX v A. takto

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : A. G., nar. XX.XX.XXXX v H. trvale bytom H., okres H.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.XX.XXXX o XX.XX. hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu X,XX mg/l alkoholu,
viedol po X. P.N. O. v obci U., okres A. osobné motorové vozidlo zn. W. evidenčné číslo D.,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § XXX ods. X Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § XXX ods. 1, § XX ods. 3, § XX písm. l) k trestu odňatia slobody na X (A.) mesiace, výkon ktorého
sa mu podľa § XX. ods. 1 písm. a) a § XX ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu XX . (. mesiacov.
Podľa § XX ods. 2, § XX ods. 3, § XX písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu XX . (W.) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručíniektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.