Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000203
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 3.3.2015 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený U. U. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom U. č. XX, okres Sabinov, t.č. zadržaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.03.2015 v obci U., okres F., asi o 01,15 hodine vstúpil na pozemok rodinného domu č. XX,
kde búchal na vstupné dvere rodinného domu a vulgárne nadával svojej manželke B. U. a taktiež aj
svojej dcére U. U., vošiel dnu do domu do spálne a dožadoval sa ďalšieho alkoholu napriek tomu, že bol
dňa 28.02.2015 v čase o 22,15 hodine rozhodnutím OO PZ Lipany spisovej značky č. DÚ:XX/XXXX
v zmysle ustanovenia § 27a ods. 1) Zák. č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore, v znení neskorších

predpisov, vykázaný zo spoločného obydlia, z rodinného domu a dvora pri rodinnom dvore v obci U.
č. XX, okres Sabinov,

t e d a

dopustil sa závažného konania, čím zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané na základe

osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.
Z a t o s a

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 180
(jednostoosemdesiat) hodín.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.