Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000201
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 3.3.2015 podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený V. H. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom V., V. Z. č. XX, prechodne bytom V., Q. č. X, t. č. zadržaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1.3.2015 asi o 13.30 hod. v Prešove na ul. Čergovskej č. 1 v prevádzke OD Billa ukradol 2ks AXE
voda po holení v hodnote á 7,59 EUR/ks, GILLETE voda o holení v hodnote 9,49 EUR, 2 ks KINDER
vajíčka v hodnote 0,99 EUR/ks a to tak, že tento tovar vzal z regálu, položil do nákupného vozíka, s
ktorým následne prešiel do vedľajšej uličky, kde si tento tovar ukryl do vreciek nohavíc a bundy, ktoré
mal oblečené na sebe a následne bez zaplatenia prešiel okolo pokladne č. 5 von z predajne, čím
takto spôsobil škodu krádežou pre spo. BILLA, s.r.o. Bratislava, ul. Bajkalská č. 19/A, IČO:31347037,
prevádzka OD Billa, Čergovská č. 1, Prešov, vo výške 26,65 EUR, pričom bolo zistené, že bol za

obdobný čin postihnutý Obvodným oddelením PZ Prešov - Juh, a to blokovou pokutou na sumu 30,-
EUR nezaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku 17103853 zo dňa 20.2.2015, s právoplatnosťou
dňa 20.2.2015,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.