Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010115
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.03.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená E. N., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúca v M., A. I XXXX/XX,.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e

23.12.2014 okolo 14.55 hod. v M. z hypermarketu F. na D. ulici XXXX odcudzila slnečné okuliare v
hodnote 3 Eur, pár rukavíc v hodnote 12 Eur, dva šály v hodnote 22 Eur a batoh v hodnote 19 Eur tak,

že si tovar vložila pod kabát, ktorý mala na sebe oblečený a prešla s ním bez zaplatenia cez pokladňu,
kde bola prichytená zamestnancom strážnej služby, čím spoločnosti F. spôsobila škodu vo výške 56
Eur a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola rozhodnutím OO PZ Lučenec ev. č. XXXXXXXX,
právoplatným 28.07.2014, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 30 Eur, ktorú neuhradila,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.