Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 28. február 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415000034
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415000034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie

JUDr. Bohuslav Majerníček vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

W. L., I.. XX.X.XXXX v Kežmarku, trvalo bytom Ľ., Z. XXX/XX, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 19.1.2015 do 26.2.2015 v obci Ľubica, okres Kežamrok, na Z. U. v spoločnej domácnosti
v rodinnom dome č. XX, pod vplyvom alkoholu svojej manželke F. L., I.. X.X.XXXX a dcére F. L. I..
XX.X.XXXX, so stupňujúcou intenzitou agresivity takmer denne vulgárne nadával, pritom ich vyháňal
z bytu so slovami „všetko je tu moje, ja som na všetko zarobil, vypadnite z domu“, pričom sa po nich
zaháňal zovretou päsťou ruky, s rukou vztýčenou ponad hlavu naznačujúc údery ich naháňal po byte,
pričom k samotným fyzickým útokom nedošlo, nakoľko sa poškodené bránili slovami, že zavolajú políciu,

alebo sa im podarilo z domu utiecť a jeho konanie vyvrcholilo 26.2.2015, keď sa v čase okolo 15.00
hod. vrátil do spoločnej domácnosti do domu č. XX v obci Ľubica na Z. ulici a pod vplyvom alkoholu
začal svoje manželke vulgárne nadávať, zahnal sa na ňu rukou, pričom na ňu kričal, že ma okamžite
vypadnúť, následkom čoho zo strachu, že ju fyzicky napadne z domu ušla, pričom obe poškodené majú
z konania obvineného strach a dôvodnú obavu o ich životy a zdravie, aj pre jeho neverbálneho správanie
sa voči nim, a to útočným postojom tela, agresívnym výrazom tváre, zaháňaním sa napnutou rukou
a päsťou, ako aj pre to, lebo bol pre obdobný skutok väzobne stíhaný a rozsudkom Okresného súdu
Kežmarok, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 12.1.2012, právoplatným 12.1.2012, bol uznaný za vinného

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a bol mu
uložený podmienečný trest odňatia slobody,

t e d a

inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a čin spáchal
na chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. a), písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods.2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor

a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.