Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milan Straka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – obv. S. Y. spoločným konaním dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, obv. I. C. spoločným konaním dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000045
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000045.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 26.02.2015 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení
1. S. F., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom S. nad D., C. R. XXXX/XXX,
2. I. C., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom mesto V.,
s ú v i n n í, ž e
hoci bol S. F. rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T 88/14 zo dňa 30.07.2015, právoplatného
dňa 19.08.2014 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, S. F. a I. C.
po predchádzajúcej dohode dňa 24.02.2015 v čase o 21.20 hod. prišli spoločne k uzamknutému a
zabezpečenému objektu administratívnej budovy bývalých ZTS Dubnica nad Váhom, ktorá sa nachádza
na ulici Továrenská číslo 1 v Dubnici nad Váhom na začiatku areálu bývalých ZTS, a ktorá patrí
spoločnosti DMD Group a.s., prešli k pivničnému oknu tejto budovy, ktoré sa nachádza zo strany
parkoviska, S. F. zamaskovaný kuklou na hlave prineseným páčidlom vylomil ochrannú kovovú mrežu
a následne vylomil aj samotné okno s rozmermi 60 x 100 cm, následne okno vybral zo steny a
spoločnevošlidopivničnýchpriestorovbývalejadministratívnejbudovy,poprezretípivničnýchpriestorov
spoločne prešli na 1. poschodie, kde postupne začali prehľadávať opustené kancelárie za účelom
krádeže majetku, postupne ako prehľadávali uvedené kancelárie boli vyrušení a obmedzení na osobnej
slobodemajiteľomstrážnejslužbyWATSCHs.r.o.JUDr.U.X.aodovzdaníprivolanejhliadkeObvodného
oddelenia Policajného zboru Dubnica nad Váhom,
t e d a
obv. S. F.
spoločným konaním dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
obv. I. C.
spoločným konaním dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, avšak
k dokonaniu trestného činu nedošlo,
č í m s p á c h a l i
obv. S. F.spolupáchateľstvom pokus prečinu krádeže podľa § 20 k § 14 odsek 1 Trestného zákona k
§ 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
obv. I. C.
spolupáchateľstvom pokus prečinu krádeže podľa § 20 k § 14 odsek 1 Trestného zákona k
§ 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
obv. S. F.
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38
odsek 2 Trestného zákona v spojení § 36 písmeno l) Trestného zákona a § 37 písmeno m) Trestného
zákona na trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.
Podľa § 55 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu, a to osobne, vo svojom voľnom čase bez
nároku na odmenu.
obv. I. C.
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38
odsek 3 Trestného zákona v spojení § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest
povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu, a to osobne, vo svojom voľnom čase bez
nároku na odmenu.
obv. S.Y.
spoločným konaním dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
obv. I. C.
spoločným konaním dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, avšak
k dokonaniu trestného činu nedošlo,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.