Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/373/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314220513
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314220513.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Klepáčovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletých:

1/ M. Y.Č., M.. XX.XX.XXXX, Q. B. XX, P., štátny občan SR

2/ M. Y., M.. XX.XX.XXXX, Q. B. XX, P., štátny občan SR

maloleté deti v zastúpení kolízneho opatrovníka: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek
sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, deti rodičov: neb. otec - L.. L. Y.,
zomr. XX.XX.XXXX a matka - L.. I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX, Q.M. M. Q., v zastúpení:
JUDr. Ivana Sláviková, advokátka, Mostová 2, Bratislava, o schválenie právneho úkonu za maloleté deti,
takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky z a m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.6.2014 bol na Okresný súd Bánovce nad Bebravou doručený podnet na schválenie právneho
úkonu za maloleté deti urobený v ich zastúpení opatrovníkom pre konanie dňa 23.6.2014 uzavretím
dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi L.. L. Y../otcovi mal. deti/

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vyslovil podľa § 105 ods. 1,2 OSP vo veci svoju miestnu
nepríslušnosť na konanie a vec postúpil na Okresný súd Pezinok., ktorého príslušnosť na konanie vo
veci starostlivosti súdu označených maloletých je daná podľa § 88 ods. 1, písm.c) OSP v spojení s §
11 ods. 1 OSP.

Uznesením Okresného súdu Pezinok č.k: 28P/214/2014 -14 zo dňa 4.8.2014 , bez meritórneho

prejednania veci bola podľa § 177 ods. 2 OSP miestna príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti súdu
označených maloletých prenesená tunajšiemu súdu.

Okresný súd Bratislava III po prevzatí súdneho spisu maloletých dňa 16.9.2014 začal aj bez návrhu
účastníkov konanie o schválenie právneho úkonu za maloleté deti:

1/ M. Y.Č., M.. XX.XX.XXXX,2/ M. Y., M.. XX.XX.XXXX,

ktorý právny úkon bol vykonaný v ich zastúpení kolíznym opatrovníkom: D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A.Č. K. XXX/XX, Q. M. Q. s matkou maloletých detí dňa 23.6.2014 ústne do zápisnice na Notárskom

úrade JUDr. Štefana Morvaya, notára so sídlom Jesenského 70/2, Bánovce nad Bebravou pod sp. zn.:
1D/40/2014, Dnot 8/2014 v dedičskej veci poručiteľa: L..L. Y., zomrelého XX.X.XXXX, bez zanechania
závetu a listiny o vydedení.

Pred pojednávaním dňa 26.01.2015 kolízny opatrovník maloletých detí po oboznámení sa s obsahom
zápisnice zo dňa 23.06.2014, spísanej na Notárskom úrade súdneho komisára JUDr. Štefana Morvaya,

ktorej obsahom je dohoda o vyporiadaní BSM v spojení s dohodou o vyporiadaní dedičstva, uzavretá
medzi maloletými deťmi v zastúpení kolízneho opatrovníka a matkou maloletých detí, žiadal s
prihliadnutím k záujmom oboch maloletých detí, buď zamietnuť dohodu alebo ju dopracovať prípadne
zistiť bližšie podklady k obsahu jednak dohody o vyporiadaní BSM ako aj dohody o vyporiadaní
dedičstva.

Na pojednávaní dňa 25.02.2015 matka pristúpila k uzneseniu o začatí konania bez návrhu s tým, že

spôsob vyporiadania BSM s následným vyporiadaním dedičstva zachováva výšky zákonných nárokov
maloletých detí a je vhodnejším spôsobom nadobudnutia majetku maloletých detí dedením ako
akákoľvek finančná hotovosť, ktorá by sa zhodnocovala v menšom rozsahu ako nehnuteľnosti, ktoré
maloleté deti nadobudli na základe takto vyporiadaného BSM a vyporiadaného dedičstva po ich neb.
otcovi s tým, že matka za maloleté deti rovnako naďalej ako podielový spoluvlastník nehnuteľnosti /

bytu v Senci/ hradí všetky poplatky spojené s užívaním tejto nehnuteľnosti vrátane dane.

Súd opätovne nariadil pojednávanie dňa 26.2.2015, na ktorom matka žiadala svojmu návrhu vyhovieť,
kolízny opatrovník za maloleté deti ponechal rozhodnutie vo veci samej na úvahe súdu.

Na zistenie skutkového stavu súd vykonal dokazovanie podľa § 120 ods. 2 OSP.

Prečítaním zápisnice spísanej na Notárskom úrade JUDr. Štefana Morvaya, notára so sídlom

Jesenského 70/2, Bánovce nad Bebravou pod sp. zn.: 1D/40/2014, Dnot 8/2014 v dedičskej veci
poručiteľa: L..L.Y.,zomreléhoXX.X.XXXXsúdzistil,žeporučiteľzomrelakorozvedený,bezzanechania
listiny o vydedení a bez záveru. Ďalej mal súd preukázané, že po poručiteľovi boli dedičmi zo zákona I.
skupiny len obe maloleté deti. Ďalej mal súd preukázané, že medzi poručiteľom a matkou maloletých
detí ako bývalých manželov nedošlo ku dňu smrti poručiteľa k vyporiadaniu ich BSM, zaniknutého

rozvodom rodičov maloletých detí dohodou podľa § 149 ods. 2 Občianskeho zákonníka, resp. k
vyporiadaniu BSM nedošlo ani rozhodnutím súdu podľa § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka ,
k vyporiadaniu BSM nedošlo ani uplynutím doby troch rokov od zániku BSM podľa § 149 ods.4
Občianskeho zákonníka.

Z listín tvoriacich dedičský spis sp. zn. 1D/40/2014, Dnot 8/2014, mal súd rovnako preukázané, že jeho

súčasťou je rozhodnutie Okresného súdu Bánovce na Bebravou zo dňa 26.02.2014, ktorým tento súd
ustanovil maloletým deťom kolízneho opatrovníka v osobe D. C.W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. K. XXX/
XX, Q.M. M. Q., na zastupovanie maloletých detí ako účastníkov konania v dedičskom konaní vedenom
na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod spisovou značkou 1D/40/2014./ uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 17.03.2014/.

Z obsahu zápisnice, spísanej pod spisovou značkou 1D/40/2014, Dnot 8/2014 dňa 23.06.2014 na
Notárskom úrade JUDr.Štefana Morvaya so sídlom v Bánovciach nad Bebravou, Jesenského 70/2, v
dedičskej veci po poručiteľovi L..L. Y., rod.Y., nar.XX.XX.XXXX, D..Č..XXXXXX/XXXX, naposledy bytom
Q. M. Q., U. XXX/XX, ktorý zomrel XX.XX.XXXX, bez zanechania závetu alebo listiny o vydedení mal
súd preukázané, že účastníkmi dohody boli:

JUDr.Ivana Sláviková - advokát, so sídlom Vajanského nábrežie 9, 811 02 Bratislava, zapísaná v
zozname advokátov SAK: 6236, ktorá na základe plnej moci zastupovala matku maloletých detí ako
bývalú manželku poručiteľa I. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, bytom Q. M. Q., U. XXX/
XX ako účastníčku v časti II. zápisnice - vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,D. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, bytom Q. M. Q., A. K. XXX/XX, na základe
Uznesenia Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.1D/40/2014-11-, D not 8/2014 zo dňa 26.02.2014,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 17.03.2014, ustanovený ako kolízny opatrovník zastupujúci maloletých

dedičov:

1/ M. Y., rod.Y., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, - syn poručiteľa

2/ M. Y., rod.Y., nar.XX.XX.XXXX, -dcéra poručiteľa

Súdny komisár poučil kolízneho opatrovníka o možnosti dedičov dedičstvo odmietnuť

podľa § 483 Občianskeho zákonníka a o právnych následkoch takéhoto odmietnutia, o dedičskej
nespôsobilosti, podľa § 469 Občianskeho zákonníka o zodpovednosti za dlhy poručiteľa , § 470 a

nasl. Občianskeho zákonníka o možnosti započítania podľa § 484 Občianskeho zákonníka. Kolízny
opatrovník za maloletých dedičov vyhlásil, že maloletí dedičia sú spôsobilí dediť, dedičstvo neodmietajú
a započítanie na dedičský podiel neprichádza do úvahy.

Manželstvo poručiteľa s jeho bývalou manželkou I. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX,
bytom Q. M. Q., U. XXX/XX bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou

č.k.5C/119/2011 - 607, IČS: 3211203590 zo dňa 11.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
24.09.2012.

Po rozvode manželstva nedošlo k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov dohodou
podľa § 149 ods.2 Občianskeho zákonníka, nebol podaný návrh niektorého z manželov na vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov na súd podľa § 149 ods.3 Občianskeho zákonníka, ani

neuplynula zákonná trojročná lehota od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Poručiteľ / otec maloletých detí / a bývalá manželka I. C., rod.C., / matka maloletých detí/, mali v
bezpodielovom spoluvlastníctve manželov tento majetok:

hnuteľnosti:

osobné vozidlo značky MERCEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, E.Č. BN811BG,

VIN WDB2030461A859243, identifikačné číslo motora 271946, farba čierna metalíza,

rok výroby 2006, v hodnote stanovenej na základe písomného Ocenenia motorového vozidla obchodnej
spoločnosti DOVOZY.SK s.r.o., Richterova 594/82, 925 21 Sládkovičovo, prevádzka: Poľovnícka 19, 900
28 Ivanka pri Dunaji...........................................3 200,00 EUR

účet číslo XXXXXXXX/XXXX, OSOBNÝ ÚČET, vedený v P. P., J..P.., Ú., A. XX, XXX XX Q., so zostatkom

ku dňu smrti poručiteľa

vo výške.................................................................................................................3 415,09 EUR

cenné papiere V. Y. Q. J., I. J., množstvo 100,000 ks, trhová cena 27,940000, mena EUR, vedené na
majetkovom účte: XXXXXX, v P. P., J..P.., Ú., A. XX, XXX XX Q., ku dňu smrti poručiteľa

vo výške.................................................................................................................2 794,00 EUR

nehnuteľnosti v kat.úz. Q. M. Q. zapísané na

LV č.XXXX:

byt č.5 na 2.poschodí v byt. dome súp.č. XXX o.č. XX,X na parc.č. 183 (k pozemku pod stavbou č.XXX
(XXX) nie je evidovaný právny vzťah na LV), vchod XX, na ulici U. F. Q.M. M. Q., pod B 21 v podiele1/1-ina a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti 52/1164-
in, v hodnote stanovenej

na základe písomného Stanovenia predajnej ceny nehnuteľnosti obchodnej spoločnosti s obchodným

menom FinProfit Real, s.r.o., Sv.Kelemena 34, 941 07 Veľký Kýr,

zo dňa 07.04.2014................................................................................................25 000,00 EUR

nehnuteľnosti v kat.úz. P. zapísané na

LV č.XXXX:

Parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape

byt č.X na 1.poschodí v byt. dome súp.č. XXXX na parc.č. 3677/12, vchod XX,

parc.č. 3677/12 zastavané plochy a nádvoria vo výmere 665 m2,

na ulici B. F. P., pod B 7 v podiele 1/1-ina a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 6721/424906-in, v hodnote
stanovenej na základe písomného Stanovenia predajnej ceny nehnuteľnosti obchodnej spoločnosti s
obchodným menom Direct Real, spol. s r.o., Žitná 1,

831 06 Bratislava 3, zo dňa 25.03.2014...............................................................62 500,00 EUR

Bývalej manželke poručiteľa I. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, bytom Q. M. Q., U. XXX/
XX, z majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov patrí:

náhradová pohľadávka bývalej manželky poručiteľa voči dedičom z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (LV č.XXXX k.ú. P.) vo výške....18 750,00 EUR

hnuteľnosti:

osobné vozidlo značky MERCEDES-BENZ C 180 KOMPRESSOR, E.Č. BN811BG,

VIN WDB2030461A859243, identifikačné číslo motora 271946, farba čierna metalíza,

rok výroby 2006, v hodnote stanovenej na základe písomného Ocenenia motorového vozidla obchodnej
spoločnosti DOVOZY.SK s.r.o., Richterova 594/82, 925 21 Sládkovičovo, prevádzka: Poľovnícka 19, 900

28 Ivanka pri Dunaji...........................................3 200,00 EUR

účet číslo XXXXXXXX/XXXX, OSOBNÝ ÚČET, vedený v P. P., J..P.., Ú., A. XX, XXX XX Q., so zostatkom
ku dňu smrti poručiteľa

vo výške.................................................................................................................3 415,09 EUR

cenné papiere V. Y. Q. J., I. J., množstvo 100,000 ks, trhová cena 27,940000, mena EUR, vedené na

majetkovom účte: XXXXXX, v P. P., J..P.., Ú., A. XX, XXX XX Q., ku dňu smrti poručiteľa

vo výške.................................................................................................................2 794,00 EUR

nehnuteľnosti v kat.úz. Q. M. Q. zapísané na

LV č.XXXX:

byt č.X na 2.poschodí v byt. dome súp.č. XXX o.č. XX,X na parc.č. 183 (k pozemku pod stavbou č.XXX

(XXX) nie je evidovaný právny vzťah na LV), vchod XX, na ulici U. F. Q.M. M. Q., pod B 21 v podiele1/1-ina a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti 52/1164-
in, v hodnote stanovenej

na základe písomného Stanovenia predajnej ceny nehnuteľnosti obchodnej spoločnosti s obchodným

menom FinProfit Real, s.r.o., Sv.Kelemena 34, 941 07 Veľký Kýr,

zo dňa 07.04.2014................................................................................................25 000,00 EUR

nehnuteľnosti v kat.úz. P. zapísané na

LV č.XXXX:

Parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape

byt č.X na 1.poschodí v byt. dome súp.č. XXXX na parc.č. 3677/12, vchod XX,

parc.č. 3677/12 zastavané plochy a nádvoria vo výmere 665 m2,

na ulici B. F. P., pod B 7 v podiele 1/5-ina a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 6721/424906-in, v hodnote
stanovenej na základe písomného Stanovenia predajnej ceny nehnuteľnosti obchodnej spoločnosti s
obchodným menom Direct Real, spol. s r.o., Žitná 1,

831 06 Bratislava 3, zo dňa 25.03.2014...............................................................12 500,00 EUR

B2. Z majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov patria do dedičstva:

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (osobné vozidlo osobné vozidlo značky MERCEDES-BENZ C 180
KOMPRESSOR) vo výške..........................................1 600,00 EUR

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (účet vedený v P. P., J..P..)

vo výške...............................................................................................................1 707,545 EUR

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (cenné papiere V. Y. Q. J.)

vo výške.................................................................................................................1 397,00 EUR

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (LV č.XXXX B..Ú.. Q. M. Q.)

vo výške...............................................................................................................12 500,00 EUR

nehnuteľnosti v kat.úz. P. zapísané na

LV č.XXXX:

Parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape

byt č.X na 1.poschodí v byt. dome súp.č. XXXX na parc.č. 3677/12, vchod XX,

parc.č. 3677/12 zastavané plochy a nádvoria vo výmere 665 m2,na ulici B. F. P., pod B 7 v podiele 4/5-iny a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 6721/424906-in, v hodnote
stanovenej na základe písomného Stanovenia predajnej ceny nehnuteľnosti obchodnej spoločnosti s

obchodným menom Direct Real, spol. s r.o., Žitná 1,

831 06 Bratislava 3, zo dňa 25.03.2014...............................................................50 000,00 EUR

Na základe výsledkov predbežného vyšetrenia údajov dedičov, listinných dôkazov a vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov podľa bodu II. tohto osvedčenia bol zostavený tento:

aktív a pasív dedičstva:

Aktíva:

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (osobné vozidlo osobné vozidlo značky MERCEDES-BENZ C 180
KOMPRESSOR) vo výške..........................................1 600,00 EUR

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (účet vedený v P. P., J..P..)

vo výške...............................................................................................................1 707,545 EUR

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (cenné papiere V. Y. Q. J.)

vo výške.................................................................................................................1 397,00 EUR

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva manželov (LV č.XXXX B..Ú.. Q. M. Q.)

vo výške...............................................................................................................12 500,00 EUR

nehnuteľnosti v kat.úz. P. zapísané na

LV č.XXXX:

Parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape

byt č.X na 1.poschodí v byt. dome súp.č. XXXX na parc.č. 3677/12, vchod XX,

parc.č. 3677/12 zastavané plochy a nádvoria vo výmere 665 m2,

na ulici B. F. P., pod B 7 v podiele 4/5-iny a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 6721/424906-in, v hodnote
stanovenej na základe písomného Stanovenia predajnej ceny nehnuteľnosti obchodnej spoločnosti s

obchodným menom Direct Real, spol. s r.o., Žitná 1,

831 06 Bratislava 3, zo dňa 25.03.2014...............................................................50 000,00 EUR

B./ Pasíva:

Pohrebné trovy neuplatnené a podľa vyjadrenia dedičov ani uplatňované nebudú.

náhradová pohľadávka bývalej manželky poručiteľa voči dedičom z titulu vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva manželov (LV č.XXXX B..Ú.. P.) vo výške....18 750,00 EURďalej pohľadávka, ktorá bola prihlásená do dedičského konania, kolízny opatrovník za maloletých
dedičov neuznáva v celom rozsahu. Ide o nasledovnú pohľadávku:

Pohľadávka obchodnej spoločnosti s obchodným menom Consumer Finance Holding, a.s.,

IČO 35 923 130, so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok z titulu uzavretia

Zmluvy č.O., vo výške...........................................................................144,00 EUR

Účastníci prehlásili, že súpis aktív a pasív je úplný a správny.

IV.

A./ Všeobecná cena majetku poručiteľa............................................................67 204,545 EUR

B./ Výška dlhov poručiteľa................................................................................18 750,000 EUR

C./ Čistá hodnota dedičstva................................................................................48 454,545 EUR

V.

Vzhľadom k tomu, že do úvahy pripadajú ako dedičia maloleté deti poručiteľa, ktoré zastupuje súdom
ustanovený kolízny opatrovník, dedičstvo na základe vyjadrenia kolízneho opatrovníka nadobúdajú
maloletí dedičia nasledovne:

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (osobné vozidlo osobné vozidlo značky MERCEDES-BENZ C 180
KOMPRESSOR) vo výške..........................................1 600,00 EUR

nadobúda

I. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, D..Č..XXXXXX/XXXX,

bytom Q. M. Q., U. XXX/XX voči maloletým dedičom bezodplatne

1D/40/2014

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (účet vedený v P. P., J..P..)

vo výške...............................................................................................................1 707,545 EUR

nadobúda

I. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX,

bytom Q. M. Q., U. XXX/XX voči maloletým dedičom bezodplatne

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (cenné papiere V. Y. Q. J.)

vo výške.................................................................................................................1 397,00 EUR

nadobúda

I. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, D..Č..XXXXXX/XXXX,bytom Q. M. Q., U. XXX/XX voči maloletým dedičom bezodplatne

náhradová pohľadávka dedičov voči bývalej manželke poručiteľa z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (LV č.XXXX B..Ú.. Q. M. Q.)

vo výške...............................................................................................................12 500,00 EUR

nadobúda

I. C., rod.C., nar.XX.XX.XXXX, D..Č..XXXXXX/XXXX,

bytom Q. M. Q., U. XXX/XX voči maloletým dedičom bezodplatne

náhradová pohľadávka bývalej manželky poručiteľa voči dedičom z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (LV č.XXXX B..Ú.. P.) vo výške....18 750,00 EUR

nadobúdajú rovným dielom

M. Y., rod.Y., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, bytom Q.

M. Q., U. XXX/XX,

M. Y., rod.Y.Á., nar.XX.XX.XXXX, D..Č..XXXXXX/XXXX, bytom Q.

M. Q., U. XXX/XX

voči bývalej manželke poručiteľa bezodplatne

nehnuteľnosti v kat.úz. P. zapísané na

LV č.XXXX:

Parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape

byt č.X na 1.poschodí v byt. dome súp.č. XXXX na parc.č. 3677/12, vchod XX,

parc.č. 3677/12 zastavané plochy a nádvoria vo výmere 665 m2,

na ulici B. F. P., pod B 7 v podiele 4/5-iny a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 6721/424906-in, v hodnote
stanovenej na základe písomného Stanovenia predajnej ceny nehnuteľnosti obchodnej spoločnosti s
obchodným menom Direct Real, spol. s r.o., Žitná 1,

831 06 Bratislava 3, zo dňa 25.03.2014...............................................................50 000,00 EUR

podiel poručiteľa nadobúdajú rovným dielom

M. Y., rod.Y., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, bytom Q.

M. Q., U. XXX/XX,

M. Y., rod.Y.Á., nar.XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, bytom Q.

M. Q., U. XXX/XX.

Zákonný dedičský podiel pre maloletých dedičov predstavuje pre každého maloletého dediča sumu 24
227,27 EUR a po nadobudnutí dedičstva predstavuje podiel maloletého dediča pre každého sumu 25
000,00 EUR.Súd mal z výpovede matky na pojednávaní dňa 25.02.2015 preukázané, že vo vzťahu k predmetu
prejednávanej veci ide o dohodu dedičov po neb. otcovi mal. detí, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, ktorý
bol zároveň vo vzťahu k matke mal. detí jej bývalým manželom. Manželstvo bolo rozvedené rozsudkom

Okresného súdu Bánovce nad Bebravou. Po rozvode sa matka s otcom - bývalým manželom nijako
nedohodla o vyporiadaní BSM. Ku dňu smrti otca predchádzalo v dedičskom konaní vyporiadanie BSM,
tak ako je uvedené v notárskej zápisnici. Predmetom vyporiadania BSM boli podľa zápisnice spísanej
23.06.2014naNotárskomúradeJUDr.ŠtefanaMorvayapodbodomIIahnuteľnévecí,osobnémotorové
vozidlo za 3200 eur, zostatok na osobnom účte vo výške 3415,09 eur a cenné papiere v počte kusov

100 v cene spolu 2 794 eur spolu 9 409,09 eur, do aktív dedičstva podľa čl. III. bola vo vzťahu k týmto
hnuteľným veciam uplatnená náhradová pohľadávka dedičov, t.j. dvoch maloletých detí = detí matky
a nebohého otca, náhradová pohľadávka 1600 eur + 1707,545 eur + 1397 eur, z polovice ich hodnoty
po vyporiadaní BSM 4 704,545 eur x 2 = 9409,09 eur. Ďalej predmetom BSM boli nehnuteľnosti: byt
č. X Q. M. Q. s prísl. v hodnote 25 000 eur, ktorého predajná cena bola určená realitnou spol. FIN
PROFIT REAL s.r.o., ďalej byt č. X v P. s prísl. v cene 62 500 eur, predajná cena bola určená realitnou

kanceláriou DIREKT REAL s.r.o., nehnuteľnosti spolu 87 500 eur. Po vyporiadaní BSM sa do aktív
dedičstva podľa čl. III. str. 5, dostala len nehnuteľnosť = byt č. X v P. s prísl. v hodnote 50 000 eur v
podiele 4/5-ín, z dôvodu, že v dohode o vyporiadaní BSM sa tento byt, ktorý mala matka spoločne s
poručiteľom v režime BSM vyporiadali tak, že 1/5-inu spoluvlastníckeho podielu z tejto nehnuteľnosti si
matka ponechala v rámci vyporiadania BSM a vo zvyšku svojho zákonného nároku z 1-ice vyporiadania

BSM si matka voči neb. otcovi - bývalom manželovi uplatnila náhradovú pohľadávku, ktorú je povinný
zaplatiť v rozsahu jej ustupujúceho spoluvlastníckeho podielu 1/5-iny do dedičstva, čím sa predmetom
dedenia stal podiel k bytu vo výške 4/5-ín bytu, čo predstavuje hodnotu tohto spoluvlastníckeho podielu
50 000 eur z celkovej hodnoty tohto bytu určenej znalcom vo výške 62 500 eur celkom. Matka voči
dedičom uplatnila za svoj ustupujúci podiel z BSM z tohto bytu sumu 18 750 eur. Okrem toho druhý byt

v Q. M. Q. v celosti v BSM ohodnotený na 25 000 eur matka vyporiadaním BSM nadobudla v celosti so
vznikom záväzku matky vyplatiť náhradovú pohľadávku dedičom vo výške 1-ice t.j. 12 500 eur.

Zákonný dedičský podiel každého z maloletých detí predstavoval sumu 24 227,27 eur z dohody o
vyporiadaní dedičstva, každý z nich nadobudol po 25 000 eur vo forme spoluvlastníckych podielov
k bytu v P., každý vo výške 2/5-ín a 2/5-ín. Ako sumu vyjadrenú ide o 25 000 eur, ktorá suma je

vyjadrená vyšším ocenením spoluvlastníckeho podielu u oboch maloletých detí v Senci a ostatný
majetok matka nadobudla titulom vyporiadania BSM. Matka aktuálne s maloletými deťmi býva v byte P.,
hradí všetky náklady spojené s užívaním tohto bytu či už voči Spoločenstvu vlastníkov ako aj jednotlivým
dodávateľom energií, zároveň za detí plní aj daňovú povinnosť k predmetnému bytu v celom rozsahu
aj za dedičské podiely maloletých detí.

Z rodného listu č.l. 12,13 maloletých detí mal súd preukázané, že ako otec je zapísaný t.č. nebohý L.
Y., nar. XX.XX.XXXX a matka I. Y., rod. C., nar. XX.XX.XXXX.

Z rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, č.k.: 5C/119/2011-607, súd zistil, že manželstvo
rodičov detí bolo rozvedené, na čas po rozvode bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu
rodičovských práv a povinnosti k obom maloletým deťom. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa

24.09.2012.

Podľa § 28 zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov /ďalej len Občiansky
zákonník/ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde
o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 28 ods. 1, písm. b) Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinnosti sú najmä

zastupovanie maloletého dieťaťa.

Podľa § 28 ods. 3 veta prvá Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov,
ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.

Podľa § 179 OSP, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdom, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.

Podľa § 482 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou
o dedičstve dohodou.

Z judikatúry:

R 59/1966: Pri posudzovaní toho, či dohoda dedičov je alebo nie je v záujme maloletého dediča,
nemožno záujem dediča vidieť jedine v tom, že sa mu dostane vlastníckych práv, ale je potrebné
prihliadať aj k tomu, aká tu bude daná možnosť užívať vecí získané dedičstvom a aké budú náklady
spojené s ich udržiavaním. To platí hlavne v prípade, ak ide o nadobudnutie spoluvlastníckych práv.

Poučenie:

Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu I. stupňa odvolaním (§ 201 OSP).

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
(§ 204 ods. 1 OSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP)

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno dôvodiť len
tým, že :

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

- súd I. stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd I. stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a)

- rozhodnutie súdu I. stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2 OSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.