Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218967
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218967.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti o maloletú J. T., nar.

X.XX.XXXX,bytomumatky,zast.kolíznymopatrovníkomÚradpráce,sociálnychvecíarodinyPrievidza,
OSV, dieťa rodičov: matka D. M., nar. XX.X.XXXX, bytom B. K., D. XXX/XX, občan SR, otec: A. T., nar.
X.X.XXXX, bytom G., Y. č. XXX, občan SR o úprave práv a povinností k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu malol. J. T., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne,
počnúcdňom1.10.2014,ktorévýživnésazaväzujeplatiťkrukámmatkynajneskôrdo20.dňavmesiaci,
mesačne vždy vopred.

Zročné výživné za obdobie od 1.10.2014 do 31.1.2015 vo výške 120,- eur sa otec z a v ä z u j e
vyrovnať v 30,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná 20.02.2015 a ďalšie splátky

do 20. dňa príslušného mesiaca až do úplného vyrovnania pod následkom zročnosti celého plnenia v
prípade omeškania s plnením jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

Matka svojim návrhom žiadala zveriť mal.XXXdo svojej výchovy a opatery a otca zaviazať platiť na
výživu maloletej sumou 150 eur mesačne od 1.9.2013. Návrh odôvodnila tým, že s otcom mal. J. nie
sú manželia, maloletá sa narodila z ich spoločného spolužitia. K určeniu otcovstva došlo súhlasným
vyhlásením rodičov pred matrikou. Pre nezhody v spolužití sa rozišli, ona s mal. zostala bývať u svojich
rodičov. Otec si svoju vyživovaciu povinnosť neplní pravidelne napriek dohode o výživnom. Mal. je

žiačkou 1. ročníka ZŠ.

Na pojednávaní dňa 20.1.2015 súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a to
po výsluchu rodičov, oboznámením sa s rodným listom maloletej, dokladmi predloženými otcom o
jeho výdavkoch, platbách výživného, správou o zárobkových pomeroch rodičov, dokladmi predloženými
matkou, potvrdením ÚPSVaR Prievidza.

Na pojednávaní dňa 20.1.2015 rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu, súd túto rodičovskú dohodu
rozsudkom schválil, rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, vrátane kolízneho
opatrovníka, ktorí sa odvolania vzdali.Podľa§-u157ods.3O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V súlade s § 157 ods. 3 O.s.p. súd v odôvodnení tohto rozhodnutia uvádza, že predmetom konania bola
úprava práv a povinností rodičov k mal. Terézii, o ktorom rozhodol podľa § 75 ods. 1 a § 62 Zákona
o rodine.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na

súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože

po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci odvolania vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitného predpisu.