Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114209000
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114209000.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Viliam Vaňko, správca konkurznej podstaty
úpadcu R. B., bytom Z., F. XXXX/XX proti odporkyni: U.. Y. X., bytom Z., P. XXX/X, zast. UNITED
LAWYERS, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kolárska 8, IČO 36 662 291 o určenie
neplatnosti nájomnej zmluvy takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa proti odporkyni domáhal určenia neplatnosti nájomnej zmluvy zo dňa 1.10.2011,
uzavretej medzi R. B. a odporkyňou, týkajúcej sa nájmu 2-izbového bytu č.XX v dome súp. č. XXX na
H. P. v Z..
Predprvýmpojednávanímnavrhovateľzobralnávrhvcelomrozsahuspäť.Nazákladetohtosúdkonanie
zastavil podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu písomne, dvojmo.Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.