Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Petreás
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/194/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211338
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714211338.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa ZEPTER SLOVAKIA spol. s r.o. so sídlom Karadžičova
7610/16, 821 08 Bratislava, IČO: 31 323 570, zastúpeného JUDr. Alexandrou Machanovou, advokátkou
so sídlom Lichnerova 22, 903 01 Senec, proti odporkyni W. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. XXX/X,
XXX XX H. W., občianke SR, o zaplatenie 1.733 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi ZEPTER SLOVAKIA spol. s r.o. Bratislava krátený súdny poplatok vo
výške 96,80 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným 4.8.2014 žiadal súd zaviazať odporkyňu na zaplatenie 1.733 Eur s
príslušenstvom.
Právna zástupkyňa navrhovateľa ešte pred začatím prvého pojednávania zobrala návrh na začatie
konaniavplnomrozsahuspäťsodôvodnením,žedošlokmimosúdnemuvysporiadaniupredmetusporu.
Súd preto konanie zastavil podľa § 96 ods.1 O.s.p.
O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods.3 a 4 zákona č. 71/1992 Z.z. v znení
neskorších predpisov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiadne z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej vecisa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.