Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314011103
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314011103.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 08.04.2015 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Michalom Oravcom,
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený V. O., G.. XX.XX.XXXX v W., bytom A., W. XX/XX, U. W., t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS L.,

je vinný, že

dňa 2. júla 2014 v čase okolo 20.15 hod. v meste Sereď na Dolnostredskej ulici neoprávnene pre vlastnú

potrebu prechovával 1 ks papierovej skladačky s obsahom kryštalickej látky o hmotnosti 100 mg, ktorú
dobrovoľne vydal pre účely trestného konania a ktorá bola následne zaslaná na expertízne skúmanie na
KriminalistickýaexpertíznyústavPolicajnéhozboruBratislava,kdebolozistené,žepapierováskladačka
s obsahom kryštalickej látky o hmotnosti 100 mg obsahuje prítomnosť účinnej látky metamfetamín v
množstve väčšom ako 20 mg, čo podľa vypracovaného znaleckého posudku zodpovedá minimálne
dvom obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov

do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

tým spáchal

prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/6/2015

zo dňa 11.01.2015, právoplatného dňom 11.01.2015 a trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so
zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia
a uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/7/2015 zo dňa 13.01.2015,
právoplatného dňom 13.01.2015 súd považuje za dostatočný na nápravu obvineného a ochranu
spoločnosti. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom

okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 04.12.2014 a modifikovaný dňa 08.04.2015 prokurátorkou
okresnej prokuratúry.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.