Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115202101
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115202101.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o Z. Z. S., H..
XX.X.XXXX,vkonanízastúpenúkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPrešov,
pochádzajúceho z matky E. S., H.. X.X.XXXX, bytom Z. XXX a otca neuvedený, v konaní o návrhu
navrhovateľov B. E., H.. X.X.XXXX, C. X. XXX B. Z. E., H.B.. 1.X.XXXX, C. X. XXX v konaní o osvojenie,
takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e, že mal. Z. S., H.. XX.X.XXXX j e o s v o j e n c o m osvojiteľov B. E., H.. X.X.XXXX
B. Z. E., B.. X.X.XXXX, obaja bytom X. XXX,

n a r i a ď u j e zapísať do rodného listu mal. Z. S., H.. XX.X.XXXX v knihe narodení Matričného úradu
Prešov, vo zväzku č.XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXX ako matku B. E., H.. X.X.XXXX
a ako otca Z.H. E., H.. X.X.XXXX, obaja bytom X. Č.. XXX,

určuje maloletej osvojenkyni Z. priezvisko „E.

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia svojim návrhom podaným na tunajšom súde dňa 28.1.2015 žiadali o osvojenie maloletej
Z. S., H.. XX.X.XXXX. Svoj návrh odôvodnili tým, že maloletá prijala ich starostlivosť a opateru, stále
pozitívnejšie reaguje v známom domácom prostredí a ich vzájomné putá sú silné. Radi by povýšili ich
vzťah s Z. a prijali povinnosti rodičov a Z. dali všetky práva ich dieťaťa.

Kolízny opatrovník navrhol vyhovieť navrhovateľom v celom rozsahu.

Zástupkyňa detského domova Prešov rovnako navrhla návrhu navrhovateľov vyhovieť.

Podľa § 97 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., osvojením vzniká medzi osvojiteľom a
osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa
vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké
práva a povinnosti ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa § 99 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť

primeraný vekový rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 102 ods.1 písm. a) Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak počas najmenej
šiestich mesiacov neprejavili skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali, neplnili
si pravidelne dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie upraviť si
svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa, ak im

v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka.Podľa § 102 ods.3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených
v odseku 1 dáva opatrovník, ktorý bol maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na
ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká

vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 105 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný
osvojenec manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva
podľa § 6 ods. 3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., osvojením zanikajú vzájomné práva a

povinnosti medzi osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo
opatrovníkom, ktorý mu bol ustanovený súdom. Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca,
príbuzenské vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované. Ak je to v
záujme osvojenca, osvojitelia mu môžu sprostredkovať prístup k informáciám o jeho rodičoch alebo
poskytnúť informácie, ktorými disponujú, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 108 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca

na základe oznámenia súdu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného

odôvodnenia rozsudku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.