Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010068
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010068.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.03.2015 predsedníčkou senátu JUDr.
Tatianou Kovácsovou a prísediacimi Ferdinandom Ožvoldíkom a Ing. Janou Mánikovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: W. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Q., J. XX, nezamestnaná

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 14.10.2014 okolo 18.30 hodine v obci Q. na ulici pred obchodom Domáce potreby U I. prišla pod
vplyvom alkoholu k tam stojacej maloletej J. J., nar. XX.XX.XXXX z Q., od ktorej pýtala peniaze na víno
a keď jej povedala, že peniaze nedá, lebo patria jej starej mame, tak ju chytila rukami za vlasy a za
bundu, začala ju trhať a namykávať, opätovne od nej pýtala peniaze, pričom používala vulgárne výrazy,
chytala ju za ruku, ktorú jej vykrúcala, tiež slovne urážala k nim príducu B. M., nar. XX.XX.XXXX z Q.,
ktorá jej chcela zabrániť v ďalšom konaní, od ktorého upustila až na vyzvanie neznámeho robotníka,

kedy z miesta činu poškodená maloletá J. J. ušla,

t e d a

- iného násilím, hrozbou násilia nútila, aby niečo konal a spáchala uvedený čin na chránenej osobe

č í m s p á c h a l a

- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa§189ods.2Tr.zák.spoužitím§39ods.1Tr.zák.na trest odňatiaslobodyvtrvaní3(troch)rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok podľa § 49 ods. Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu p o
d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením

probačného dohľadu nad jej správaním v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanej z a k a z u j e počas skúšobnej doby v trvaní 3
(troch) rokov požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaná a obhajca vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.